Ухвала суду № 96590782, 28.04.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2430/21

2-о/215/59/21

У Х В А Л А

28 квітня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання спадщини відумерлою; «треті особи»: Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, Шоста Криворізька Державна нотаріальна контора, КП Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. п. 2,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України:

1) чому залучені учасники процесу іменуються «треті особи», а не заінтересовані особи, як це вимагають положення Розділу ІV «Окремі провадження» ЦПК України;

2) виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свою вимогу є неповним та неконкретним, так як позивач не зазначає:

- чи має син померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємців, чи прийняли вони після нього спадщину, чи зверталися за її прийняттям;

- з яких фактичних і правових підстав зазначено конкретних «третіх осіб» - заінтересованих осіб;

3) не зазначено докази, що: - спадкоємці у ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 – на цей час відсутні, що ніхто не звертався до нотаріальної контори за прийняттям спадщини;

- завник звертався до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з запитом про надання інформації, а в її наданні було відмовлено;

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання спадщини відумерлою; «треті особи»: Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, Шоста Криворізька Державна нотаріальна контора, КП Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: