Ухвала суду № 96590757, 28.04.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/472/21

Номер провадження 2/194/206/21

У Х В А Л А

28 квітня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Клімовій Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мерцалова Наталя Василівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайт фінанс», третіх осіб - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 01.04.2021 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. завірену належним чином копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 92670, виданого 17.11.2020 р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Лайт фінанс» заборгованості за кредитним договором № 22470 від 17.09.2019 р. в розмірі 12907,50 грн., зокрема, проте не виключно: копію виконавчого напису приватного нотаріуса № 92670, виданого 17.11.2020 р. та копії документів, на підставі яких вчинено даний виконавчий напис, та витребувано у ТОВ «Фінансова компанія «Лайт фінанс» належним чином завірені копії документів, які ним подавалися приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для вчинення виконавчого напису № 92670, виданого 17.11.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Лайт фінанс» заборгованості за кредитним договором № 22470 від 17.09.2019 р. в розмірі 12907,50 грн., завірену належним чином копію кредитного договору № 22470 від 17.09.2019 р. та помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором, на підставі якого вчинено виконавчий напис № 92670, виданий 17.11.2020 р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., із зазначенням дати виникнення заборгованості з урахуванням строків позовної давності з наданням належним чином завіреної первинної документації, яка підтверджує заборгованість.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Мерцалова Н.В. (а.с. 12-13) у судове засідання не з`явилися, однак адвокат Мерцалова Н.В. раніше подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, зазначила, що права та обов`язки зрозумілі, роз`яснення не потребують, суду довіряють, відводи відсутні, проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечують, позовну заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити (а.с. 30).

Представник відповідача - ТОВ «Фінансова компанія «Лайт фінанс» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 29), заяви про розгляд справи за відсутністю представника товариства, відзиву на позов та витребувані докази до суду не подав.

Третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 19, 25), однак у суду відсутні відомості про вручення останньому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу київської області Говоров П.В. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 21, 24), однак у суду відсутні відомості про вручення останньому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та третіх осіб, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання, неповідомлення представника відповідача про поважність причин неявки, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги вимоги ст. 223 ЦПК України, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату, повторно викликати у судове засідання учасників справи та направити повторно відповідачу, третій особі ухвалу про прийняття справи та відкриття провадження від 01.04.2021 р. для виконання в частині витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 09-00 годину 07.06.2021 р., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

В судове засідання викликати учасників справи.

Направити повторно відповідачу та третій особі ухвалу про прийняття справи та відкриття провадження від 01.04.2021 р. для виконання в частині витребування доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник