
Справа № 194/471/21
Номер провадження 2/194/205/21
У Х В А Л А
28 квітня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Солодовник І.С.,
при секретарі - Клімовій Д.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мерцалова Наталя Василівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третіх осіб - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 01.04.2021 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. завірену належним чином копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 645, виданого 12.01.2021 р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 54604,08 грн., зокрема, проте не виключно: копію виконавчого напису приватного нотаріуса № 645, виданого 12.01.2021 р. та копії документів, на підставі яких вчинено даний виконавчий напис, та витребувано у ТОВ «Вердикт Капітал» належним чином завірені копії документів, які ним подавалися приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для вчинення виконавчого напису № 645, виданого 12.01.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 54604,08 грн. та помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором, на підставі якого вчинено виконавчий напис № 645, виданого 12.01.2021 р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., із зазначенням дати виникнення заборгованості з урахуванням строків позовної давності з наданням належним чином завіреної первинної документації, яка підтверджує заборгованість.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Мерцалова Н.В. (а.с. 10-11) у судове засідання не з`явилися, однак адвокат Мерцалова Н.В. раніше подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, зазначила, що права та обов`язки зрозумілі, роз`яснення не потребують, суду довіряють, відводи відсутні, проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечують, позовну заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити (а.с. 26).
Представник відповідача - ТОВ «Вердикт Капітал» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 24), заяви про розгляд справи за відсутністю представника товариства та відзиву на позов до суду не подав, однак надіслав витребувані судом документи (а.с. 27-37).
Третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 38), заяви про розгляд справи за його відсутністю, письмових пояснень на позов та витребуваних доказів до суду не подав.
Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова М.В. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином (а.с. 25), заяви про розгляд справи за її відсутністю та письмових пояснень на позов до суду не подала.
З огляду на викладене, враховуючи неявку у судове засідання учасників справи та неповідомлення про поважність причин неявки до суду, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги вимоги ст. 223 ЦПК України, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату, повторно викликати у судове засідання учасників справи та направити повторно третій особі ухвалу про прийняття справи та відкриття провадження від 01.04.2021 р. для виконання в частині витребування доказів..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання у цивільній справі на 08-30 годину 07.06.2021 р., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.
В судове засідання викликати учасників справи.
Направити повторно третій особі ухвалу про прийняття справи та відкриття провадження від 01.04.2021 р. для виконання в частині витребування доказів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 96590754, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/471/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: