Ухвала суду № 96586997, 27.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року м. Київ №826/13791/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Відповідач просить роз`яснити рішення у справі шляхом уточнення документів, на підставі яких необхідно з 18.06.2018 поновити позивачу виплату пенсії за віком. Зазначив, що поновлення виплати пенсії здійснюється за документами, що є в пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло на дату призначення пенсії, однак відповідно до листа Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві дер-жавної адміністрації від 14.12.2020 №1522/19744 архівна пенсійна справа позивача знищена.

Відповідно до п. 680 Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Мініс-терства юстиції України від 12.04.2012 №578/5, строк зберігання пенсійних справ (заяви, довідки, висновки лікарів, медико-соціальної експертної комісії; протоколи про призначення пенсій; довідки про заробітну плату, трудовий стаж тощо) пенсіонерів, які одержують пенсії відповідно до законодавства, становить 25 років ЕПК (після припинення виплати пенсії).

З часу припинення виплати позивачу пенсії у 1992р. у зв`язку з її виїздом на постійне місце проживання до США пройшло більше 25 років, тому пенсійна справа позивача підля-гала знищенню. Відтак, ненадання заявником до суду копії листа Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 14.12.2020 №1522/19744 не є перешкодою для розгляду цієї заяви, адже факт знищення визнається заявником, а суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цієї обставини.

Згідно із ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали (ч. 1). Подання заяви про роз`яснення судо-вого рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч. 2).

Роз`яснення ухваленого судового рішення, яке набрало законної сили, є одним із способів усунення такого недоліку, як невизначеність (неясність і незрозумілість судового рішення), що створює перешкоди або унеможливлює його виконання.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2020, яке набрало законної сили 11.11.2020, зобов`язано відповідача поновити позивачу виплату пенсії за віком, починаючи з 18.06.2018.

Відповідно до п. 2.8 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 №13-1) поновлення виплати пенсії <...> здійснюються за документами, що є в пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло на дату призначення пенсії.

Обставини наявності чи відсутності пенсійної справи позивача та/або відповідності документів вимогам законодавства, що діяло на дату призначення позивачу пенсії, не були підставою для відмови в поновленні виплати пенсії позивачу та не оспорювались сторонами під час розгляду справи судом. Знищення пенсійної справи позивача не може використову-ватись пенсійним органом як підстава невиконання рішення суду у цій справі, яке набрало законної сили.

З огляду на знищення пенсійної справи позивача відповідачу необхідно врахувати ті документи, які були додані до заяви представника позивача Гончаренко І.Б. від 15.06.2018 та до позовної заяви від 22.08.2018.

Керуючись ст.ст. 254 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз`яснення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2020.

2. Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, що відпо-відно до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2020 у справі №826/13791/18 при поновленні виплати пенсії ОСОБА_1 з 18.06.2018 необхідно враховувати документи, які були додані до заяви представника позивача Гончаренко І.Б. від 15.06.2018 та до позовної заяви від 22.08.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду порядку і строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Дата ухвали є днем її підписання.

Суддя Д.А. Костенко