2-695/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 травня 2010 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Головіній А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 664 грн.99 коп.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач, який проживає у АДРЕСА_1 є споживачем електроенергії, В порушення вимог, передбачених ст.. 68 ЖК УРСР останній не виконує зобовязання щодо оплати споживаної електроенергії, в звязку з чим за період з період з 25.10.2005 р. по 11.01.2010р. виникла заборгованість у розмірі 664 грн. 99 коп. яку позивач просив стягнути з відповідача, судові витрати у сумі 81 грн. просив покласти на відповідача.
Представник позивача у судове засідання не зявився, суду надав письмову заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив, письмової заяви про слухання справи за його відсутністю суду не надав, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи. За таких обставин, суд, враховуючи наявність достатніх матеріалів справи про права та взаємовідносини сторін, а також зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач відповідно до особового рахунку є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем.
Згідно наданої позивачем довідки встановлено, що заборгованість відповідача за спожиту електроенергію за період з 25.10.2005р. по 11.01.2010р. становить 664 грн.99 коп.
Відповідно до п.п. 42, 48 ?равил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, споживач електричної енергії зобовязаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил та інше. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку та інше.
Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги,тому виникла заборгованість повинна бути стягнута з відповідача, оскільки зазначеного обовязку останній не виконує.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 68 ЖК УРСР, ст.ст. 10,11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 664 грн.99 коп. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” в особі Лисичанської філії (р/р 2603133340846 у Лисичанському відділенні Промінвестбанку МФО 304416, код 26204071), заборгованість у сумі 664 (шістсот шістдесят чотири) грн. 99 коп., державне мито у розмірі 51 (пятдесят одна) грн., та 30 (тридцять) грн. інформаційно-технічного збору за розгляд справи у суді.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
Судове рішення № 9658611, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-695/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: