Рішення № 9658595, 13.04.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

2-62/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Стахової Н.В.,

при секретарі судового засідання Головіній А.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним запису про батьківство , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, посилаючись на те, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому вказав, що він записаний батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1., однак під час вагітності у ОСОБА_1 було виявлене венерологічне захворювання, тоді як у нього захворювання не було. Вважає, що дитина не його, тому просить визнати недійсним актовий запис про своє батьківство.

Позивачка-відповідачка первинний позов підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеному у позові. Зустрічний позов не визнала, суду пояснила, що дитина в неї від відповідача-позивача.

Відповідач-позивач первинний позов визнав, стосовно зустрічного позову просив суд вирішити його за законом.

Судом досліджені наступні докази: свідоцтва про шлюб і народження; довідки про місце роботи, проживання і доходи; висновок судово-імунологічної експертизи.

Вислухавши сторони у справі, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає первинний позов таким, що підлягає задоволенню, а зустрічний таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану 03 серпня 2002 року, актовий запис №19. Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження яких батьком вказано відповідача. Дитина мешкає разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні, тому згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання.

Згідно висновків судово-імунологічної експертизи вірогідність батьківства відповідача-позивача є 99,99%, що відповідає формулюванню "батьківство практично доведено". Інших доказів своїх вимог відповідач-позивач суду не надав, тому його вимоги задоволенню не підлягають.

Судові витрати - судовий збір у розмірі 51 грн., інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та ст.ст.180, 181 СК України , керуючись ст. ст. 60, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Первинний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Привілля Луганської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2009 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013 витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним запису про батьківство відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: