
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1940/20-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Єряшева А.О.,
за участю: позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Остафійчук М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гарант Капітал» про залучення до участі у справі в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада», про визнання припиненим грошового зобов`язання, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
До проведення підготовчого засідання представник ТОВ «ФК «Гарант Капітал» Прокопенко Т.Ю. подала клопотання про залучення її довірителя до участі у справі в якості співвідповідача, з наступних мотивів.
АТ АКБ «АРКАДА» віднесений до категорії неплатоспроможних рішенням Правління Національного банку України від 25 серпня 2020 року № 541-рш/БТ «Про віднесення АТ АКБ «АРКАДА» до категорії неплатоспроможних».
Правлінням Національного банку України прийняте рішення від 24 вересня 2020 року № 601-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ АКБ «АРКАДА».
Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 25 вересня 2020 року № 1744 «Про початок процедури ліквідації АТ АКБ «АРКАДА» та делегування повноважень ліквідатора банку» розпочато процедуру ліквідації АТ АКБ «АРКАДА» строком на три роки з 25 вересня 2020 року до 24 вересня 2023 року включно. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з делегуванням повноважень ліквідатора АТ АКБ «АРКАДА», визначених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», зокрема, ст.ст. 37, 38, 47-52, 521, 53 Закону, в тому числі з підписання всіх договорів, пов`язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, призначено провідного професіонала з питань ліквідації банків відділу організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків Луньо Іллю Вікторовича строком на три роки з 25 вересня 2020 року до 24 вересня 2023 року включно.
Повідомлення оприлюднено на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю» від 19 чеврня 2003 року № 978-ІУ за рішенням суду, що набрало законної сили, прийнятим за зверненням довірителів ФФБ або відповідного органу, що здійснює нагляд та регулювання діяльності управителя, у зв`язку з порушенням управителем законодавства про фінансові послуги ФФБ може передаватися в управління іншій фінансовій установі, що відповідає вимогам цього Закону, у порядку, визначеному Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. До нового управителя переходять усі права та обов`язки щодо довірителів цього ФФБ та відповідного забудовника.
Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/14861/20 від 25 листопада 2020 року замінено управителя Фонду фінансування будівництва виду А «ПАТРІОТИКА» за програмою ТОВ «БУДЕВОЛЮЦІЯ» з АТ АКБ «АРКАДА» на нового управителя ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГАРАНТ КАПІТАЛ».
Таким чином, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГАРАНТ КАПІТАЛ», як нового управителя Фонду фінансування будівництва виду А «ПАТРІОТИКА» за програмою ТОВ «БУДЕВОЛЮЦІЯ», перейшли всі права та обов`язки щодо довірителів цього ФФБ.
З огляду на викладене, ТОВ «ФК «ГАРАНТ КАПІТАЛ» як новий управитель Фонду фінансування будівництва виду А «ПАТРІОТИКА» за програмою ТОВ «БУДЕВОЛЮЦІЯ» є правонаступником АТ АКБ «АРКАДА» у взаємовідносинах з позивачем ОСОБА_1 за Договором про участь у Фонді фінансування будівництва № 84723 від 17 січня 2018 року.
На підставі ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Вислухавши позивача та представника відповідача, які не заперечували щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача, а тому на підставі досліджених матеріалів справи, суд приходить висновку про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гарант Капітал», керуючись ст.ст. 19, 51, 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада», про визнання припиненим грошового зобов`язання, в якості співвідповідача:
- товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гарант Капітал» (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 6, код ЄДРПОУ 42093595).
Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке призначити на 11:00 год. 06 липня 2021 року, у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 96585670, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/1940/20-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: