
Справа № 755/6114/21
УХВАЛА
"14" квітня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Праведник Наталія Олексіївна про встановлення факту, визнання права власності та поділ майна подружжя,-
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Праведник Наталія Олексіївна про встановлення факту, визнання права власності та поділ майна подружжя.
Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Позивачем заявлено три немайнові вимоги, а саме: про визнання спільною сумісною власністю квартири АДРЕСА_1 ; про встановлення факту прийняття ОСОБА_1 спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на ј частину квартири АДРЕСА_1 ; про встановлення факту прийняття ОСОБА_1 спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1 та майнові вимоги про визнання права власності на два об`єкти нерухомого майна.
За вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 11 350 грн., що є максимальним розміром судового збору за подання позовної заяви майнового характеру.
У зв`язку з цим позивачу необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру у розмірі 2 724 грн. (908 грн. х 3).
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA478999980313141206000026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
На підтвердження вказаної у позовній заяві ціни позову не надано докази про дійсну вартість на дату подачі позовної заяви спірних двох квартир за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .
Крім цього, в позовній заяві необхідно вказати у якості третьої особи ЖБК «Арсеналець-16», зазначивши адресу його місця знаходження, номери засобів зв`язку та ідентифікаційний код ЄДРПОУ, оскільки спірна квартира АДРЕСА_1 розміщена в житловому будинку вказаного кооперативу.
На виконання вимог ухвали позивачу необхідно надати виправлену позовну заяву, її копії, додані до неї документи у кількості учасників судового розгляду та платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 2 724 грн.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Праведник Наталія Олексіївна про встановлення факту, визнання права власності та поділ майна подружжязалишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 96584246, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/6114/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: