1-36/2010г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
26 февраля 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Грибановой Л.А.
при секретаре Болотовой И.В.
с участием прокурора Шевченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, грузина, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, учащегося группы №1БС09 Лисичанского горного техникума, не работающего, холостого, не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1, поживающего в АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.1, ст.315 ч.2 УК Украины,
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 23 сентября 2009 года, примерно в 22 часа, имея умысел на незаконное, приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, оборвав в районе дома №2 на квартале 50 лет Победы города Лисичанска, верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, перенес последние по месту своего жительства АДРЕСА_2, где путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 6,57 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра 24 сентября 2009 года.
Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 24 сентября 2009 года, в утреннее время, более точное время не установлено, имея умысел на склонение ОСОБА_2 и ОСОБА_3 к употреблению наркотического средства, в подъезде №4 дома №109 по проспекту Ленина города Лисичанска, предложил последним совместно употребить путем курения имевшееся при нем наркотическое средство каннабис (марихуану).
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично и пояснил, что в конце сентября 2009 года, в вечернее время, проходя в районе дома №2 на квартале 50 лет Победы города Лисичанска, обратил внимание на дикорастущие растения конопли, с нескольких кустов которой, оборвав листья и верхушечные части, перенес последние по месту своего жительства АДРЕСА_2, для последующего употребления путем курения, сложив фрагменты растения в полиэтиленовый пакет, найденный им там же, и, положив сверток в карман одежды. На кухне квартиры по месту своего жительства АДРЕСА_2, досушив ранее сорванные им части растения в микроволновой печи, и, измельчив руками, изготовил марихуану для личного употребления, которую, поместив в два бумажных свертка, спрятал в шкафу. На следующий день 24 сентября 2009 года, в дневное время, во время учебы в Лисичанском горном техникуме, встретившись со своим одногруппником ОСОБА_3, и, переговорив, вместе с последним пошли по месту его жительства АДРЕСА_2. Проходя в районе торгового комплекса «Донбасс» по проспекту Ленина города Лисичанска, встретили их общего знакомого ОСОБА_2, которому предложили пройтись вместе с ними, на что тот ответил согласием. Придя к дому, все вместе поднялись на пятый этаж, где расположена его квартира, при этом, он зашел в квартиру, а ребята ОСОБА_3 и ОСОБА_2 остались ожидать в подъезде на лестничной площадке. Отсыпав часть марихуаны с одного из свертков, и, завернув отдельно, вместе с последними свертками положил в карман своей одежды. Выйдя из квартиры, предложил ОСОБА_3 и ОСОБА_2 употребить марихуану, при этом показав ребятам сверток с только что отсыпанным наркотическим средством, на что те ответили отказом. Употребляли ОСОБА_3 ранее ОСОБА_2 и ОСОБА_3 наркотические средства, он не знал. Два свертка с марихуаной, находившиеся в кармане его одежды, он ребятам не показывал. На отказ ОСОБА_3 и ОСОБА_2 употребить марихуану, попросил последних подождать его на улице у подъезда дома. Оставшись на лестничной площадке между пятым и шестым этажом, выкурил марихуану, которую предлагал ребятам, поместив высушенную и измельченную коноплю в оболочку из-под сигареты, предварительно высыпав оттуда табак. Спустившись по лестнице и выйдя на улицу, встретил ОСОБА_3 и ОСОБА_2, ожидавших его на лавочке возле подъезда дома. Через некоторое время к ним обратились сотрудники милиции, которыми, в ходе проверки его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в присутствии понятых, в процессе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято: в правом переднем кармане джинсовых брюк бумажный сверток с высушенной и измельченной марихуаной, в заднем правом кармане джинсовых брюк бумажный сверток с высушенной и измельченной марихуаной, которую он ранее изготовил из дикорастущей конопли и хранил для личного употребления, что было зафиксировано в протоколе, замечаний, изменений, дополнений к которому от участвующих не поступило. Изъятое принадлежит ему. Продавать или угощать кого-либо наркотическим средством не собирался. Вину не признает в части того, что достоверно не знал возраст ОСОБА_3, с которым на тот период времени был знаком лишь несколько дней, познакомившись с последним только во время учебы в Лисичанском горном техникуме, где все ребята по возрасту были примерно одинаковы и, на его взгляд, достигли совершеннолетия. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме частичного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении преступлений, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании показал, что 24 сентября 2009 года, в утреннее время, проходя в районе торгового комплекса «Донбасс» по проспекту Ленина города Лисичанска, встретил своих друзей ОСОБА_3 и подсудимого ОСОБА_1, на предложение которых, направился вместе с последними по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 АДРЕСА_2. Дойдя до Лисичанской городской поликлиники, подсудимый ОСОБА_1 на некоторое время покинув их, уходил на территорию Центрального рынка города Лисичанска к кому-то из своих родителей взять ключи от квартиры. Подойдя к дому и поднявшись на 5-й этаж, он и ОСОБА_3 остались ожидать подсудимого ОСОБА_1 на лестничной площадке у входной двери квартиры. Примерно через 5-10 минут подсудимый ОСОБА_1, выйдя из квартиры, показал им бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, указав, что в свертке находится наркотическое средство марихуана, после чего предложил им совместно употребить последнюю, на что он и ОСОБА_3, ответив отказом, направились вниз по лестнице к выходу, при этом подсудимый ОСОБА_1 остался в подъезде дома. Выйдя на улицу, присели на лавочку у подъезда, куда, впоследствии, подошел и подсудимый ОСОБА_1. Через некоторое время к ним обратились сотрудники милиции, которые, в ходе проверки их причастности незаконному обороту наркотических средств, в ходе проведения личного досмотра подсудимого ОСОБА_1, в его присутствии, и, в присутствии понятых, у последнего обнаружили и изъяли: в правом переднем кармане джинсовых брюк бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, в заднем правом кармане джинсовых брюк бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, что было зафиксировано в протоколе, замечаний, изменений, дополнений к которому от участвующих не поступило. Изъятое вещество было упаковано, опечатано, скреплено подписями понятых. Принадлежность изъятого подсудимый ОСОБА_1 не отрицал.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_3 суду показал, что 24 сентября 2009 года, в первой половине дня, встретив во дворе Лисичанского горного техникума подсудимого ОСОБА_1, с которым сентября 2009 года обучались в одной группе, на предложение последнего пошли по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 АДРЕСА_2. Проходя в районе торгового комплекса «Донбасс», встретили их общего знакомого ОСОБА_2, которому предложили пройтись вместе с ними и пообщаться. В районе Лисичанской городской поликлиники, подсудимый ОСОБА_1, покинув их, уходил на некоторое время на территорию Центрального рынка города Лисичанска к кому-то из своих родителей взять ключи от квартиры. Подойдя к дому и поднявшись на 5-й этаж, он и ОСОБА_2 остались ожидать подсудимого ОСОБА_1 на лестничной площадке у входной двери квартиры. Примерно через 5-10 минут подсудимый ОСОБА_1, выйдя из квартиры, показал им бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, указав, что в свертке находится наркотическое средство марихуана, после чего предложил им совместно употребить последнюю. На предложение подсудимого ОСОБА_1, он и ОСОБА_2, ответив отказом, направились вниз по лестнице к выходу, при этом подсудимый ОСОБА_1 остался в подъезде дома. Выйдя на улицу, присели на лавочку у подъезда дома, куда, через несколько минут, подошел и подсудимый ОСОБА_1. Спустя некоторое время к ним обратились сотрудники милиции, которые, в ходе проверки причастности подсудимого ОСОБА_1 к незаконному обороту наркотических средств, пригласили последнего в Лисичанский ГО ГУМВД Украины в Луганской области. С подсудимым ОСОБА_1 на тот момент был знаком лишь несколько дней, познакомившись во время учебы Лисичанском горном техникуме, свой возраст последнему не сообщал, и подсудимый ОСОБА_1 его датой рождения никогда не интересовался.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании суду показал, что 24 сентября 2009 года, примерно в 10-11 часов, он, проходя в районе Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, был приглашен сотрудниками милиции принять участие в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра, при этом, в качестве второго понятого также был приглашен незнакомый ему молодой человек. В ходе проведения личного досмотра незнакомого ему парня подсудимого ОСОБА_1, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято: в переднем правом кармане джинсовых брюк бумажный сверток, в заднем правом кармане джинсовых брюк бумажный сверток, в которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде. Со слов досматриваемого подсудимого ОСОБА_1, изъятое вещество являлось марихуаной, которая принадлежала последнему и которую тот изготовил и хранил для личного употребления путем курения. Изъятое в его присутствии было упаковано, опечатано и скреплено подписями. Все действия сотрудников милиции происходили в его присутствии и были занесены в протокол, который был прочитан, и замечаний к содержанию которого не поступило.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании показала, что подсудимый ОСОБА_1 приходится ей родным сыном, который обучается на 1 курсе Лисичанского горного техникума по специальности бурильщик скважин. 24 сентября 2009 года, в дневное время, к ней на территорию Центрального рынка, где она подрабатывает у частных лиц, пришел подсудимый ОСОБА_1, который, сообщив, что что-то забыл дома, взял у неё ключи от квартиры по месту их совместного жительства АДРЕСА_2. Через некоторое время ей на мобильный телефон позвонили сотрудники милиции, сообщившие о причастности её сына подсудимого ОСОБА_1 к незаконному обороту наркотиков, что вызвало у неё удивление, так как её сын постоянно находится либо на учебе, либо дома, сомнительных знакомств не имеет, в употреблении наркотических средств замечен не был, кроме этого, каких-либо посторонних предметов или веществ в квартире она никогда не находила и не встречала, чего-то подозрительного в поведении последнего не замечала.
Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_6 (л.д.80), явка которого, согласно представленной Лисичанским ГО ГУМВД Украины в Луганской области информации, в судебное заседание не возможна, усматривается, что в конце сентября 2009 года, в дневное время, он был привлечен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра незнакомого ему парня подсудимого ОСОБА_1, в ходе проведения которого, в переднем правом кармане и заднем правом кармане джинсовых брюк последнего было обнаружено два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое, со слов досматриваемого подсудимого ОСОБА_1, являлось наркотическим средством марихуаной, и, которое, в его присутствии, было изъято, упаковано, опечатано и скреплено подписями, что было зафиксировано в протоколе, замечаний и дополнений к которому не поступило. Принадлежность изъятого подсудимый ОСОБА_1 не отрицал.
Кроме вышеизложенного, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений, изложенных в настоящем приговоре, подтверждается следующими исследованными и перепроверенными судом в судебном заседании доказательствами.
Из протокола личного досмотра от 24 сентября 2009 года (л.д.3) усматривается, что сотрудниками милиции в присутствии понятых у подсудимого ОСОБА_1 было обнаружено и изъято: в переднем правом кармане джинсовых брюк бумажный сверток, в заднем правом кармане джинсовых брюк бумажный сверток, в которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом конопли, которым, согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №6420/2597 от 22 октября 2009 года (л.д.53-54) с фототаблицей (л.д.55), является особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуана), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 6,57 грамма (по 6,3 грамма и по 0,27 грамма, соответственно, в свертках).
При этом, в судебном заседании не добыто достоверных и согласующихся между собой данных о том, что подсудимый ОСОБА_1 24 сентября 2009 года, в утреннее время, имея умысел на склонение несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, к употреблению наркотического средства, в подъезде №4 дома №109 по проспекту Ленина города Лисичанска, достоверно зная возраст последнего, предложил совместно употребить путем курения имевшееся при нем наркотическое средство каннабис (марихуану), что опровергается, как показаниями подсудимого ОСОБА_1, так и показаниями самого ОСОБА_3, данными им как в ходе досудебного следствия (л.д.40-41), так и в судебном заседании, а также исследованными и перепроверенными в судебном заседании доказательствами, из которых следует, что подсудимый ОСОБА_1 24 сентября 2009 года, в утреннее время, имея умысел на склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, предложил ОСОБА_3 совместно употребить путем курения имевшееся при нем наркотическое средство каннабис (марихуану), при этом достоверно не зная возраст последнего.
Учитывая то, что орган досудебного следствия не представил суду каких-либо доказательств, которые бы с достоверностью подтверждали осведомленность подсудимого ОСОБА_1 о возрасте несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а также, принимая во внимание то, что все сомнения толкуются в пользу подсудимого, суд считает, что из обвинения подсудимого ОСОБА_1 по ст.315 ч.2 УК Украины необходимо исключить квалифицирующий признак в отношении несовершеннолетнего.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицировали правильно и обоснованно, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Правильной и обоснованной является и квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ст.315 ч.2 УК Украины, так как он совершил склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, в отношении двух и более лиц.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, обучается в группе №1БС09 Лисичанского горного техникума, имеет положительную характеристику по месту учебы (л.д.63), положительно характеризуется в быту (л.д.62).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 не судим, совершил умышленные преступления, относящиеся, в соответствии со ст.12 УК Украины, к преступлениям средней тяжести и тяжкому, при этом впервые привлекается к уголовной ответственности, с учетом изложенного в приговоре и данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствия тяжких последствий от содеянного и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и предупреждения новых преступлений.
При этом, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также обстоятельства, существенно смягчающие наказание подсудимого и существенно снижающие степень тяжести совершенных им преступлений, с учетом личности виновного, его активного поведения по раскрытию преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.315 ч.2 УК Украины.
Так как подсудимый ОСОБА_1 совершил более одного преступления, при назначении окончательного наказания, суд считает необходимым применить правила ст.70 ч.1 УК Украины, назначив окончательное наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
В связи с проведением в ходе досудебного следствия экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №6420/2597 от 22 октября 2009 года (л.д.53-55), средства в сумме 225 гривен 36 копеек, затраченные на проведение последней (л.д.52), подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626).
Вещественное доказательство по делу:
особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 6,57 грамма, находящееся на хранении в Лисичанском ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.57-58), подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.1, ст.315 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,
по ст.315 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626) 225 (двести двадцать пять) гривен 36 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.
Вещественное доказательство по делу:
особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 6,57 грамма, находящееся на хранении в Лисичанском ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 9658407, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-36/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: