
2/754/3385/21
Справа № 754/2574/21
У Х В А Л А
Іменем України
28 квітня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Гринчак О.І.
за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Рішко Н.І.
розглядаючи у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного університету фізичного виховання і спорту України про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Національного університету фізичного виховання і спорту України про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Позивачем заявлено клопотання про витребування у Національного університету фізичного виховання та спорту України, який є правонаступником Олімпійського коледжу ім. І. Піддубного, документів, а саме акту приймання передачі об`єктів, розміщених за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 , які перебувають на балансі Олімпійського коледжу ім. І. Піддубного, передаються на баланс Національного університету фізичного виховання та спорту України (2020-2021 роки); інвентаризаційних актів з 2014 року; інвентаризаційного опису з 2014 року, оборотної відомості з 2014 року.
Представник відповідача у судовому засіданні надала заперечення щодо задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши вказане клопотання позивача про витребування доказів, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 12, 81, 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.
2. Витребувати з Національного університету фізичного виховання і спорту України, який є правонаступником Олімпійського коледжу ім. І. Піддубного:
- передавальний акт щодо об`єктів, розміщених за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають на балансі Олімпійського коледжу ім. І. Піддубного, та передаються на баланс Національного університету фізичного виховання та спорту України (2020-2021 роки);
- інвентаризаційні акти з 2014 року по 2020 рік;
- інвентаризаційний опис з 2014 року;
- оборотну відомість з 2014 року.
3.Витребувану інформацію надати суду у строк до 19.05.2021.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гринчак
Судове рішення № 96583912, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/2574/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: