Ухвала суду № 96583856, 27.04.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/78/21

Справа № 754/4813/17

У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участю секретаря судових засідань - Тимошенко К.Г.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 22.03.2021 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 року ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документу (судового наказу) від 12.04.2017 року, виданого судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» боргу за спожиту електроенергію.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.03.2021 року заяву ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про видачу дубліката судового наказу у справі № 754/4813/17 за заявою ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 за вимогою про стягнення заборгованості з постачання гарячої води, центрального опалення та за спожиту електроенергію задоволено, видано дублікат судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 12.04.2017 року у справі № 754/4813/17 за заявою ПАТ «Київенерго» (правонавступником якого є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині стягнення боргу за спожиту електроенергію та стягнуто з ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» суму недоплаченого судового збору у розмірі 612 грн. 90 коп. на користь держави.

13.04.2021 року представник ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» - Корнійчук М.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 22.03.2021 року, а саме, у даній ухвалі суду було допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» суму недоплаченого судового збору у розмірі 612 грн. 90 коп. на користь держави».

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. Суд вважає за можливе проводи судове засідання та вирішити питання про внесення виправлень до ухвали суду за відсутності сторін по справі, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при постановленні ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначено у третьому абзаці резолютивної частини ухвали «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» суму недоплаченого судового збору у розмірі 612 грн. 90 коп. на користь держави».

Суд, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України, вважає за необхідним внести виправлення до тексту ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 22.03.2021 року, а саме виключити третій абзац резолютивної частини ухвали «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» суму недоплаченого судового збору у розмірі 612 грн. 90 коп. на користь держави»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 22.03.2021 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Деснянського районного суду м. Києва 22.03.2021 року по цивільній справі № 754/4813/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , виключивши третій абзац резолютивної частини ухвали «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» суму недоплаченого судового збору у розмірі 612 грн. 90 коп. на користь держави».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко