
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19956/20
провадження № 2/753/2308/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Заставенко М.О.
з секретарем судового засідання - Долею М.А.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Сьома київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2020 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Сьома київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні 26.04.2021 представник позивача ОСОБА_1 заявив усне клопотання про витребування з Сьомої київської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 .
Представник відповідача ОСОБА_2 у вирішенні заявленого клопотання поклалась на розсуд суду.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
За приписами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Аналіз наведених обставин та вимоги закону дозволяють судді зробити висновок про доцільність витребування належним чином завіреної копій спадкової справи, оскільки вона необхідна для встановлення та з`ясування обставин, що мають значення по даній цивільній справі, а самостійно позивач не має можливості надати їх суду.
Також, від представника відповідача ОСОБА_2 26.04.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 дане клопотання підтримала, просила задовольнити.
У вирішенні вказаного клопотання представник позивача ОСОБА_1 поклався на розсуд суду.
Суд вважає можливим задовольнити дане клопотання, керуючись наступним.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: показаннями свідків.
Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідка.
Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи задоволення клопотання про витребування копії спадкової справи та задоволення клопотання про виклик свідків, суд вважає необхідним в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 91, 197, 240 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Сьомої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112, судді Заставенко М.О., справа №753/19956/20 в термін до 18 червня 2021.
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засідання до 01.07.2021 до 14.00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О.Заставенко
Судове рішення № 96583615, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/19956/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: