Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/4864/21
Провадження №1-кс/752/2077//21
У Х В А Л А
про проведення обшуку
02.03.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 12020100000000879 від 29.09.2020 року старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві Панченко Т.В., погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури Перебойчук А.С., клопотання про проведення обшуку, -
в с т а н о в и в:
старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Панченко Т.В. звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Котика Валі, 24.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12020100000000879, внесене 29.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи службовими особами ТОВ "Біта Мюзік ШОП" (ЄДРПОУ 2158549) та ТОВ "Біта Мюзік" (ЄДРПОУ 32068714), діючи за попередньою змовою, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_3 в розмірі 1 350 000 доларів США, шляхом зловживання довірою.
Слідчий зазначає що виникла необхідність у проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до інформації, наданої комунальним підприємством "Київське міське бюро технічної інвентаризації", нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обгрунтоване.
Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 та 236 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання, внесене старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві Панченко Т.В., погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури Перебойчук А.С., про проведення обшуку - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві Панченко Тетяні Вадимівні, слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12020100000000879 дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою виявлення та відшукання документів щодо фінансово-господарської діяльності (тендерна, реєстраційна, первинна, бухгалтерська, банківська документація тощо), в тому числі листування, чернетки, записні книжки, нотатки, записи «чорної бухгалтерії», звіти та інші документ.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя
Судове рішення № 96583228, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/4864/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: