Ухвала суду № 96583116, 28.04.2021, Путильський районний суд Чернівецької області

28.04.2021

Справа №721/439/21

Провадження №2/721/140/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., перевіривши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Селятинська сільська рада, Вижницького району, Чернівецької області, про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківський прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківський прав та стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В позовній заяві позивач посилається на пп. Ґ п. 2 ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" зазначаючи, що особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб може бути звільнена від сплати судового збору.

Вказана норма Закону, зокрема ст. 8 регулює відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

З частини 1 даної статті вбачається, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: зокрема п.п. "ґ" – якщо особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

Частиною 2 ст. 8 Закону встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто, для застосування даної норми закону при поданні позову сторона повинна діяти у відповідності до даної норми з виконанням вимог, передбачених в ній. Одне посилання позивача на вказану норму у позовній заяві не звільняє останнього від сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет", станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Таким чином, позивачу відповідно до вимоги закону п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", необхідно сплатити судовий збір в сумі 2270,00 грн. за позовну вимогу немайнового характеру та у визначений судом строк додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Платіжні реквізити:

Отримувач коштів Чернівецьке ГУК/ Путильська ТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA828999980313161206000024375

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Путильський районний суд Чернівецької області (назва суду, де розглядається справа).

Якщо є підстави для звільнення від сплати судового збору, у визначений судом строк додати документ, що підтверджує даний факт відповідно до закону.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністраціїнеобхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Селятинська сільська рада, Вижницького району, Чернівецької області про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківський прав та стягнення аліментів - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачам і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: У.Д. Стефанко