
707/619/21
2-н/707/36/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2021 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Суходольського О.М
за участю секретаря Культенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання про виправлення помилки в судовому наказі Черкаського районного суду Черкаської області від 31 березня 2021 року,-
в с т а н о в и в:
Судовим наказом Черкаського районного суду Черкаської області від 31 березня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про стягнення з ПАТ «Черкасирибгосп» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 49929,86грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 5000грн.
Судом встановлено за власною ініціативою, що під час видачі судового наказу в четвертому абзаці помилково зазначена заробітної плати, яка підлягає до негайного виконання, а саме за травень 2019 року у розмірі 3794,45грн. Крім того у помилково зазначено строк пред`явлення судового наказу, а саме вказано «Строк пред`явлення наказу до виконання по аліментах» замість правильного «Строк пред`явлення наказу до виконання».
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Враховуючи те, що в четвертому абзаці, та у частині строку пред`явлення допущено описку, суд приходить до переконання про необхідність виправлення помилки у судовому наказі.
Керуючись ст.173, 269 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити допущену помилку в судовому наказі Черкаського районного суду Черкаської області від 31 березня 2021 року, виклавши четвертий абзац, після заголовку «Наказую:» у такій редакції «Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, судовий наказ в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати підлягає негайному виконанню в межах суми за один місяць.» та правильним вважати «Строк пред`явлення наказу до виконання».
В іншій частині судовий наказ Черкаського районного суду Черкаської області від 31 березня 2021 року залишити без змін.
Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Черкаського районного суду Черкаської області від 31 березня 2021 року.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. М. Суходольський
Судове рішення № 96582919, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/619/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: