
Справа №705/2840/20
2/705/731/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Білик О.В.
з участю
секретаря судового засідання Щербакової Л.А.
розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) позовної заяви АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулося АТ КБ «Приват Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 22.09.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін і призначене судове засідання.
20.04.2021 від представника позивача АТ КБ «Приват Банк» Чепіги Д.О. на електронну адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій просить залишити справу без розгляду та розглянути цю заяву без участі представника позивача у судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 26 квітня 2021 року, не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Суд, враховуючи заяву представника позивача, а також те, що сторони були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, ухвалив провести судове засідання за відсутності представника позивача та відповідача.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, вказана заява подана до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257-261, 279 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали направити для відому позивачу та відповідачу.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя О.В. Білик
Судове рішення № 96582858, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/2840/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: