Ухвала суду № 96582737, 28.04.2021, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/95/21

Провадження № 2/700/131/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі

головуючого – судді: Пічкура С.Д.

за участю секретаря судового засідання : Сіденко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка, в порядку загального позовного провадження цивільну справу №700/95/21, провадження №2/700/131/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

До Лисянського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Лисянської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба – ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Він є спадкоємцем за заповітом та звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори. Однак, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач вимушений звернутися до суду із вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Звернувся до суду із заявою в якій просить розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. 23.03.2021 року відповідач звернувся до суду із заявою в якій просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 10.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт належності спадкодавцю вищевказаного спадкового майна підтверджується довідкою Боярської сільської ради Лисянського району Черкаської області від 09.11.2020 року №378.

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Боярської сільської ради Лисянського району Черкаської області 01.09.2016 року, зареєстрованого в реєстрі під №36, ОСОБА_2 заповіла на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем за заповітом та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Однак, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.09.2020 року №1426/02-31.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтями 1218, 1233 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За вимогами ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких обставин необхідно визнати за позивачем право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 5, 12, 13, 71, 74, 81, 142, 200, 211, 258, 259, 263, 265, 273, ЦПК України, суд ,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. Д. Пічкур