Ухвала суду № 96582650, 28.04.2021, Кам'янський районний суд Черкаської області

28.04.21 Справа № 696/382/21

№ 2/696/183/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2021 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа: Черкаська центральна товарна біржа, про визнання біржових угод купівлі-продажу майна дійсними та визнання права власності на майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява подана без додержання вимог Цивільного процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В порушення вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено і не подано доказів того, чи вживались ним заходи досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Також позивачу необхідно обґрунтувати позовні вимоги щодо відповідачів із зазначенням, які права позивача були порушені (не визнані, оспорені) відповідачами.

Оскільки будівлі і споруди не можуть бути відокремлені від земельних ділянок, на яких розміщені об`єкти, не зазначено докази, чи передана позивачу земельна ділянка, на якій побудовані будівлі і споруди, у користування чи власність.

Статтею 120 Земельного кодексу України передбачено, що до особи, яка набула право власності на будівлю або споруду, переходить право власності або користування на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, а тому позивачем не зазначено, який орган виконавчої влади є розпорядником земельної ділянки, де розташовані спірні будівлі і споруди, і можливо даний орган слід залучити до участі у справі.

Крім того, до позовної заяви не додані правовстановлюючі документи та технічні паспорти на відчужуване майно, що продається і належить продавцю на підставі договорів, посвідчених біржою, які не є належними доказами, що підтверджують право власності відчужувача на нерухоме майно.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа: Черкаська центральна товарна біржа, про визнання біржових угод купівлі-продажу майна дійсними та визнання права власності на майно - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснити, що у випадку виконання ним у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше така позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська