Ухвала суду № 96581806, 27.04.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1106/21

УХВАЛА

27 квітня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л.

за участі:секретаря судового засідання Свинобой О.В. представника відповідача Фельпеля І.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з 2006 року по 13.04.2017 та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення з 2006 року по 13.04.2017 з урахуванням базового місяць січня 2008 року з урахуванням раніше виплачених сум.

У відзиві на позов відповідач зазначив, що позивач проходив військову службу та звільнений з військової частини 2195 (Чернівецький прикордонний загін). Крім цього, позивач перебував на фінансовому забезпечення військової частини 2195 (Чернівецький прикордонний загін). Вважає, що Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України не є належним відповідачем у цій справі.

Разом з тим, відповідно до частин 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити військову частину 2195 (Чернівецький прикордонний загін) як співвідповідача по справі.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити військову частину 2195 (Чернівецький прикордонний загін) як співвідповідача по справі №560/1106/21.

Надати військовій частині 2195 (Чернівецький прикордонний загін) строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 27 квітня 2021 року

Головуючий суддя О.Л. Польовий