
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
28 квітня 2021 р. Справа № 520/503/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання необхідності розгляду у порядку загального позовного провадження справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОСТ-С" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про: 1) визнання протиправним та скасування рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС у Харківській області «Про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкова накладних № 2226011/42602226 від 11.12.2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної ТОВ «ДОСТ-С» № 27 від 25 серпня 2020 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; 2) зобов`язання Державної податкової служби України, місцезнаходження: 04953, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, зареєструвати у день надходження: податкову накладну ТОВ «ДОСТ-С» N 27 від 25 серпня 2020 року,-
встановив:
Ухвалою від 26.02.2021 р. дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження за процедурою письмового провадження згідно зі ст. 262 КАС України.
Представником відповідача - Головним управлінням ДПС у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, подано через канцелярію суду відзив на адміністративний позов від 19.03.2021 року.
Представником позивача надано через канцелярію суду відповідь на відзив від 01.04.2021 року.
У ході розгляду спору окружним адміністративним судом було виявлено низку неточностей щодо господарської операції, за результатом якої складено податкову накладну №27 від 25.08.2020 року, у реєстрації якої оскаржуваним рішенням було відмовлено.
Зазначені неточності слід вияснити для з`ясування всіх обставин справи.
З огляду на викладені обставини та віддаючи пріоритет інтересу з`ясування істини у спорі та правильному розв`язанню спору над пріоритетом дотримання строку і формальної процедури, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.
Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду ненаданих учасниками справи доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.
Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 4, 12, 80, 171, 173, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1.Здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2.Призначити підготовче засідання по справі на 19 травня 2021 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №3.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОСТ-С": письмові пояснення з підтверджуючими доказами виникнення податкових зобов`язань на дату складання податкової накладної №27 від 25.08.2020 року, у реєстрації якої відмовлено рішенням ГУ ДПС у Харківській області № 2226011/42602226 від 11.12.2020 року.
Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду у строк до 18.05.2021 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
3.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4.Роз`яснити, що ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Старосєльцева
Судове рішення № 96581643, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/503/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: