Ухвала суду № 96581457, 27.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

27 квітня 2021 р. Справа № 520/3697/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д. розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини 9938 (просп. Перемоги, буд. 58,м. Лисичанськ, Луганська область,93120, код ЄДРПОУ14321736) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- витребувати у відповідача довідку про середній розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 29.03.2019 (відповідно до Постанови КМУ №100 від 08.02.1995);

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини 9938 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього розміру грошового забезпечення, обрахованого відповідно до Постанови КМУ №100 від 08.02.1995, за затримку в розрахунку з 29.03.2019 по 12.02.2021;

- зобов`язати Військову частину 9938 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній розмір грошового забезпечення, обрахований відповідно до Постанови КМУ №100 від 08.02.1995, за затримку в розрахунку з 29.03.2019 по 12.02.2021;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача витрати на професійну правничу допомогу (докази їх понесення будуть надані після підписання актів про надані послуги, але не пізніше 5 днів з дня розгляду спору по суті).

Ухвалою суду від 11.03.2021року відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

26.04.2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про об`єднання справи №520/3697/21 та зі справою №520/6625/21, що знаходиться у провадження судді ОСОБА_2 - в одне провадження.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач вказав, що у вказаних справах №520/3697/21 та №520/6625/21 однаковий суб`єктний склад сторін. Також підлягають дослідженню однакові докази, а саме документи щодо проходження служби позивачем, витяг з наказу про звільнення позивача зі служби, де вказана структура виплат при звільненні.

Розглянувши клопотання позивача, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. (ч.3 ст.172 КАС України).

Згідно з ч.2 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи №520/3697/21 позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Військової частини 9938 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього розміру грошового забезпечення, обрахованого відповідно до Постанови КМУ №100 від 08.02.1995, за затримку в розрахунку з 29.03.2019 по 12.02.2021; зобов`язати Військову частину 9938 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній розмір грошового забезпечення, обрахований відповідно до Постанови КМУ №100 від 08.02.1995, за затримку в розрахунку з 29.03.2019 по 12.02.2021; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача витрати на професійну правничу допомогу (докази їх понесення будуть надані після підписання актів про надані послуги, але не пізніше 5 днів з дня розгляду спору по суті).

Як вбачається з автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою Харківського окружного адміністративного суду (суддя Паном М.М.) від 21.04.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 9938 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Предметом розгляду справи №520/6625/21 є визнання протиправною бездіяльність Військової частини 9938 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 при звільненні 29.03.2019 року одноразової грошової допомоги відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби; зобов`язати Військову частину 9938 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби.

Згідно ч.1 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України - в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідачем не надано доказів, що позовні вимоги по справам №520/3697/21 та №520/6625/21 пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Крім того, відповідно до вимог статті 172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Оскільки ухвалою Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/3697/21 відкрито провадження по справі 11.03.2021 року, розгляд справи по суті розпочався через тридцять днів після відкриття провадження по справі, отже після 10 квітня 2021 року.

Позивачем же заява про об`єднання справ подана 26.04.2021 року, тобто після початку розгляду справи по суті вимог заявленого позову.

Таким чином, судом встановлено, що об`єднання справи №520/3697/21, яка перебуває у провадженні судді Кухар М.Д. та №520/6625/21, яка перебуває у провадженні судді ОСОБА_2 , та по якій 21.04.2021 року відкрито провадження по справі - в одне провадження - ускладнить розгляд зазначених справ.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про об`єднання справ №520/3697/21 та №520/6625/21, в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172, 248, 256, 262, 294, 295, 297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 9938 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кухар М.Д.