Ухвала суду № 96581435, 27.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

27 квітня 2021 р. Справа № 520/6296/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про залишення без розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВАРС ДАНТ" (майдан Свободи, буд. 5/1,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ42537718) до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19,м. Київ 116,04116, код ЄДРПОУ43141267) про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВАРС ДАНТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо прийняття Рішення від 04.02.2020 року про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризикованості платника № 40467 в частині включення Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВАРС ДАНТ» (Код ЄДРПОУ 42537718) до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості відповідно до пункту 3 Критеріїв ризиковості платника податків;

- скасувати Рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 04.02.2020 року про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризикованості платника № 40467 в частині включення Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВАРС ДАНТ» (Код ЄДРПОУ 42537718) до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості відповідно до пункту 3 Критеріїв ризиковості платника податків;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕВАРС ДАНТ» (Код ЄДРПОУ 42537718) з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Ухвалою суду від 15.04.2021 року відкрито спрощене провадження по справі .

Копія ухвали направлена сторонам по справі, відповідачу направлена також копія позовної заяви з додатками.

Через канцелярію суду 26.04.2021 року від позивача надійшла заява про залишення без розгляду поданого ним позову.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Як встановлено за матеріалами справи, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року відкрито провадження по справі.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України зазначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Крім того, пунктом 1 ч. 2 ст. 183 КАС України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов`язки.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 2, 44, 47, 183, 205, 229, 240, 241, 243, 248, 256, 264, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення без розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВАРС ДАНТ" (майдан Свободи, буд. 5/1,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ42537718) до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19,м. Київ 116,04116, код ЄДРПОУ43141267) про визнання дій протиправними та скасування рішення - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВАРС ДАНТ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар М.Д.