Ухвала суду № 96581220, 28.04.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/1278/21

28 квітня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Осташа А. В., за участі секретаря судового засідання - Музики О.М., представників відповідача - Гуйван І.М. та Грещука В.С. розглянувши клопотання про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення від 17.02.2021 року №141 та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення від 17.02.2021 року №141 та зобов`язання вчинити дії.

До початку розгляду справи по суті від позивача поступило клопотання про заміну на належного відповідача, а саме: позивач просить замінити Чортківську міську раду на належного відповідача - виконавчий комітет Чортківської міської ради.

Представники відповідача в судовому засіданні повністю підтримали заявлене позивачем клопотання.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до переконання про його задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Зі змісту позовних вимог видно, що позивач просить скасувати саме рішення виконавчого комітету Чортківської міської ради, який є окремою юридичною особою.

пТаким чином, судом встановлено, що позовні вимоги відносяться до виконавчого комітету Чортківської міської ради, а не до Чортківської міської ради, а тому саме виконавчий комітет має бути належним відповідачем у даній адміністративній справі.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6 ст.48 КАС).

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції (ч.7 ст.48 КАС) .

Керуючись статтями 43, 48, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі Чортківську міську раду на належного відповідача - виконавчий комітет Чортківської міської ради (48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул.Шевченка, 21, код ЄДРПОУ 42922955).

3. Розгляд справи призначити на 18.05.21 о 14:30 год в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 20.

4. Направити на адресу належного відповідача копію цієї ухвали та додатків до позовної заяви.

5. Надати Виконавчому комітету 15 - денний строк з часу отримання копії ухвали та доданих до неї документів для подання відзиву на позов.

Ухвала оскаженню не підлягає.

Головуючий суддя Осташ А.В.