Ухвала суду № 96581202, 28.04.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист

Справа № 500/2079/20

28 квітня 2021 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жиркомбінат» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих листах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жиркомбінат» до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жиркомбінат» до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.10.2020, яке залишене без змін згідно з постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.07.2020 №1692872/41709128, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жирокомбінат» у реєстрації податкової накладної №4 від 08.06.2020. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 08.06.2020, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жирокомбінат», датою набрання законної сили судовим рішенням. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жирокомбінат» судові витрати у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві грн 00 коп.). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жирокомбінат» судові витрати у розмірі 1051,00 грн (одну тисячу п`ятдесят одну грн 00 коп.).

22.03.2021 на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 видано три виконавчі листи:

про зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 08.06.2020, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жирокомбінат», датою набрання законної сили судовим рішенням;

про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жирокомбінат» судових витрат у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві грн 00 коп.);

про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жирокомбінат» судових витрат у розмірі 1051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна грн 00 коп.).

20.04.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жиркомбінат» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 08.10.2020 та помилки у виконавчих листах, виданих 22.03.2021 Тернопільським окружним адміністративним судом, а саме просить виправити найменування позивача у тексті та резолютивній частині рішенні суду та в резолютивній частині виконавчих листів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жирокомбінат» на правильне найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жиркомбінат».

Ухвалою суду від 21.04.2021 призначено судове засідання щодо розгляду вказаної заяви на 28.04.2021.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви, у судове засідання не прибули. Від представника Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшло клопотання про розгляд заяви позивача без його участі.

З огляду на неприбуття учасників справи та з урахуванням положень частини четвертої статті 229, частини другої статті 253 та частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд заяви про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих листах проведено у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих листах, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що правильним найменуванням позивача згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жиркомбінат» (код ЄДРПОУ 41709128), такі відомості зазначені в позовній заяві.

У тексті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 у цій справі та у резолютивній частині виконавчих листів, які видані судом 22.03.2021, допущено помилку у зазначенні назви позивача, а саме: вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жирокомбінат» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жиркомбінат».

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.10.2020, а саме правильним слід вважати найменування юридичної особи позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жиркомбінат» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жирокомбінат».

З огляду на виправлення найменування позивача у резолютивній частині судового рішення, підлягає виправленню і помилка, допущена при оформленні виконавчих листів, виданих 22.03.2021 Тернопільським окружним адміністративним судом у справі №500/2079/20. Правильним слід вважати текст резолютивної частини рішення суду, викладений у виконавчих листах, з урахуванням найменування позивача (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жиркомбінат» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жирокомбінат». При цьому у інших розділах виконавчого листа у відомостях про стягувача відомості внесено правильно, такі відповідають найменуванню позивача.

Керуючись статтями 229, 248, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жиркомбінат» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жиркомбінат» до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.10.2020, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах рішення, та правильним вважати найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жиркомбінат» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жирокомбінат».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих 22.03.2021 Тернопільським окружним адміністративним судом у справі №500/2079/20, а саме: правильним вважати текст резолютивної частини рішення суду, викладений у виконавчих листах з найменуванням позивача (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жиркомбінат» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільський жирокомбінат».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Суддя Чепенюк О.В.