Ухвала суду № 96580692, 21.04.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 квітня 2021 рокум. ПолтаваСправа №440/7908/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевякова І.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Оніщенко В.В.,

представника відповідача - Орлова М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Полтавським окружним адміністративним судом розглядається за правилами загального позовного провадження справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.03.2021 залучено до участі у справі №440/7908/20 в якості другого відповідача відокремлений підрозділ Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192); розгляд справи розпочато спочатку; призначено підготовче судове засідання на 12:30 год 21.04.2021.

21.04.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на час, необхідний для досягнення умов примирення, в обґрунтування якого зазначив, що позивач має намір вчинити дії для закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням та задля примирення і взаємних поступок він звернувся до керівництва відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Полтавській області.

У підготовчому судовому засіданні 21.04.2021 представник відповідача 2 - відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Полтавській області проти задоволення клопотання не заперечувала.

Позивач у підготовче судове засідання 21.04.2021 не з`явився, направляв до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач 1, Головне управління ДПС в Полтавській області, явку уповноваженого представника в підготовче судове засідання 21.04.2021 не забезпечив, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Згідно зі частиною другою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Оскільки сторони виявили бажання врегулювати спір шляхом примирення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/7908/20 на час, необхідний сторонам для примирення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 190, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №440/7908/20 на час, необхідний сторонам для примирення задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №440/7908/20 на час, необхідний сторонам для вирішення питання про примирення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII.

Суддя І.С. Шевяков