
Справа № 420/6178/21
У Х В А Л А
28 квітня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-11576-51 від 18.02.2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 15 квітня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-11576-51 від 18.02.2021 року.
Ухвалою від 20 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання доказів щодо дати отримання оскаржуваної вимогою та, у разі необхідності, заяву про поновлення строку звернення до суду, докази поважності або інші підстави причин пропуску строку звернення до суду.
До суду 26 квітня 2021 року (вхід. № ЕС/847/21) від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій заявник зазначив, що вимогу отримав звичайним поштовим відправленням, та докази направлення у такому разі можуть бути у відповідача.
Також позивач зазначив, що у постанові Верховного Суду від 25.02.2021року по справі № 580/3469/19 суд відступив від правової позиції, яка мала місце раніше щодо застосування ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», а тому вважає, що ним не пропущено строк звернення до суду встановлений ч. 2 ст. 122 КАС України.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що позивачем усунено недоліки позовної заяви, а тому можливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржувана вимога є протиправною та підлягає скасуванню.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Судовий збір сплачено відповідно до дублікату квитанції №0.0.2086482626.1 від 1304.2021 року в розмірі 908 грн.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Щодо дотримання строку звернення до суду, суд зазначає, відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Так, у постанові Верховного Суду від 25.02.2021року по справі № 580/3469/19 Верховний Суд зробив наступні висновки: Таким чином, Верховний Суд у складі судової палати формулює правовий висновок, відповідно до якого строк, протягом якого особа може звернутися до суду після застосування процедури досудового оскарження вимоги фіскального органу про сплату єдиного внеску складає три місяці з дня отримання платником рішення органу доходів і зборів вищого рівня, прийнятого за наслідками розгляду відповідної скарги.
Тому, враховуючи зміну тлумачення ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» за судовою практикою, та запобігання порушення права на допуск до суду, суд доходить висновку, що за конкретними обставинами, відомими суду, позов подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 122 КАС України.
Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-11576-51 від 18.02.2021 року.
2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати відзив з додатками позивачу.
3.Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати до суду відповідь на відзив та надіслати її копію відповідачу, а відповідачу – заперечення, у той самий строк.
6. Зобов`язати відповідача надати до суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення та документів, на підставі яких це рішення прийнято, докази направлення та отримання позивачем оскаржуваної вимоги, у строк до 31 травня 2021 року.
7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
8. Призначити перше судове засідання на31 травня 2021 року о 16годині 00 хвилини за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua та мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у порядку встановленому ст. 195 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Cуддя Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 96580500, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/6178/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: