Ухвала суду № 96580256, 28.04.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 квітня 2021 р. № 400/4034/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., за участю секретаря судового засідання Шакіної А.В.

представника позивача: Бевка О.А.

представника відповідача 1: Стужука О.В.,

представника відповідача 2: Горнецької М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1: до відповідача 2:Державного бюро розслідувань, вул. С. Петлюри, 15, м. Київ, 01032 Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, вул. Погранична, 9, м. Миколаїв, 54020

про:визнання протиправними та скасування наказів від 14.07.2020 № 91 ДСК, від 13.08.2020 № 514-ос, від 17.08.2020 № 522-ос, від 25.08.2020 № 536-ос; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 25.08.2020 р.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань та Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про визнання протиправними та скасування наказів від 14.07.2020 № 91 ДСК, від 13.08.2020 № 514-ос, від 17.08.2020 № 522-ос, від 25.08.2020 № 536-ос; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 25.08.2020 р.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 справу № 400/4034/20 прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представником Позивача заявлено клопотання про витребування від Державного бюро розслідувань інформації про наявність вакансій (посад державної служби та посад рядового і начальницького складу Державного бюро розслідувань) у Центральному апараті ДБР та територіальному управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві у період з 16.07.2020 року по 25.08.2020 року та чи пропонувались існуючі посади (рівнозначні та інші) ОСОБА_1 перед звільненням.

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення клопотання, на розсуд суду.

Суд розглянув клопотання та дійшов висновку про необхідність його задоволення з огляду на таке.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Державного бюро розслідувань (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15) завірену належним чином інформацію чи були наявні вакансії у Центральному апараті ДБР та територіальному управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві у період з 16.07.2020 року по 25.08.2020 року та чи пропонувались існуючі посади (рівнозначні та інші) ОСОБА_1 перед звільненням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Державного бюро розслідувань (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15) інформацію про наявність вакансій (посад державної служби та посад рядового і начальницького складу Державного бюро розслідувань) у Центральному апараті ДБР та територіальному управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві у період з 16.07.2020 року по 25.08.2020 року та чи пропонувались існуючі посади (рівнозначні та інші) ОСОБА_1 перед звільненням.

2. Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Ухвала суду підлягає виконанню у строк до 12 травня 2021 року.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Мельник