Ухвала суду № 96579661, 28.04.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"28" квітня 2021 р. справа № 300/242/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Західне міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні), як справи незначної складності.

Згідно ухвали від 17.02.2021 суд перейшов до розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом, ухвалою від 24.02.2021 залучено Західне міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи встановив наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа №300/1621/21 за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України про зобов`язання до вчинення дій.

Предметом розгляду вказаної справи є зобов`язання Західного міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України надати ОСОБА_1 оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, які є основою для нарахування основного розміру пенсії в обсязі 70% грошового забезпечення.

Предметом розгляду даної справи є відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 25.01.2020 з урахуванням щомісячної надбавки "за оперативно-розшукову діяльність" в обсязі 50%, "за інформаційно-аналітичне забезпечення" в обсязі 50% та премії в обсязі 250%.

Згідно пункту 3 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 13.02.2008 №45 на підставі списків уповноважені органи готують довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, для кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно з додатками 2 і 3 та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України. Довідки видаються державним органом, зі служби якого особи були звільнені, якщо інше не передбачено цим Порядком.

Разом з цим, до моменту отримання належної довідки у пенсійного органу не виникає обов`язку перерахунку пенсії.

Враховуючи наявність прямого причинно-наслідкового зв`язку між перерахунком пенсії позивача та наявністю оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, на підставі якої має проводитися спірний перерахунок, встановлені судовим рішенням в справі за №300/1621/21 обставини мають суттєве значення для вирішення даної справи у відповідності з положеннями ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства.

За таких обставин публічно-правовий спір між сторонами не може бути вирішений судом до набрання законної сили рішенням суду в іншій справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Згідно із частиною 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням по справі №300/1621/21.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №300/242/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Західне міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України про зобов`язання вчинити дії, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №300/1621/21.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.