Ухвала суду № 96579188, 28.04.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17224/20

Провадження № 2-во/643/126/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання – Хотян К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.04.2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення коштів– задоволено частково. Договір № 84223 на туристичне обслуговування від 25.012020 року, укладений між Туристичною агенцією МамаТревел, в особі Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 від імені і за дорученням Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур», відповідно до агентської угоди №11831638 від 02.01.2013року та ОСОБА_1 - розірвано. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» на користь ОСОБА_1 сплачені за договором на туристичне обслуговування від 25.01.2020 року кошти в сумі 15 000 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» на користь держави судовий збір в сумі 1681,60 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. 26.04.2021 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні від 12.04.2021року, оскільки у вказаному рішенні містяться описки у прізвищі позивача, а саме зазначено невірне « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до копії паспорта, прізвище позивача « ОСОБА_5 ».

Як вбачається із рішення Московського районного суду м. Харкова від 12.04.2021року, у рішенні було допущено описки, а саме невірно зазначено прізвище позивача - « ОСОБА_4 », тоді як вірними є - « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в рішенні суду від 12.04.2021р.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 12.04.2021 року.

Зазначити в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 12.04.2021 року, прізвище позивача у відповідних відмінках – « ОСОБА_5 », замість - « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 28.04.2021року

Суддя Довготько Т.М.