Ухвала суду № 96579157, 28.04.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/475/19

Провадження № 2-с/630/7/21

УХВАЛА

28 квітня 2021 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 630/475/19 від 25 жовтня 2019 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Харківгаззбут» стягнуто заборгованість за газопостачання

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з заявою про скасування судового наказу № 630/475/19 від 25 жовтня 2019 року про стягнення на користь ТОВ «Харківгаззбут» стягнуто заборгованість за газопостачання.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В. 25 жовтня 2019 року видав судовий наказ № 630/475/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитиій газ в сумі 23 877, 09 грн., 3 % річних - 718, 53 грн., інфляційних витрат – 4 815, 50 грн, судового збору 192,10 грн.

Заявник зазначає, що в період квітня по жовтень 2018 року будинок був відключений від газопостачання, але при нарахуванні заборгованост і цей період враховувався, тобто ТОВ «Харківгаззбут» надало недостовірні дані.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідач в позовному провадженні.

Відповідно доч.3ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження,тому суд вважає за можливе скасувати судовий наказ,оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин,що мають значення,між сторонами існує спір про право.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 630/475/19 від 25 жовтня 2019 року, виданий Люботинським міським судом Харківської області за заявою ТОВ «Харківгаззбут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаззбут» заборгованості за спожитиій газ в сумі 23 877, 09 грн., 3 % річних - 718, 53 грн., інфляційних витрат – 4 815, 50 грн, судового збору 192,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Харківгаззбут», що заявлені ними до ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) І. В. Дем`яненко