Ухвала суду № 96579125, 28.04.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1461/21

Провадження № 2/628/652/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 квітня 2021 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС № 6346 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області Головного сервісного центру МВС про визнання права власності на транспортний засіб,-

ВСТАНОВИВ :

27 квітня 2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Територіального сервісного центру МВС № 6346 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області Головного сервісного центру МВС про визнання права власності на транспортний засіб – моторолер марки Defiant DT-150T-З 2005 року випуску, жовтого кольору.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме: визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб – моторолер марки Defiant DT-150T-З 2005 року випуску, жовтого кольору.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно квитанції, яка додана до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн., проте позивачем не зазначено ціну позову та не надано розрахунків вартості майна на момент звернення до суду, на яке він просить визнати право власності.

На підставі викладеного, позивачу необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки, які можуть бути усунуті шляхом зазначення вказаних відомостей в позовній заяві.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, у відповідності до ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Без виправлення вказаного недоліку позовна заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС № 6346 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області Головного сервісного центру МВС про визнання права власності на транспортний засіб - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, для усунення вищезазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Коваленко О.А.