Рішення № 96578447, 15.01.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/928/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/928/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , КРИЧИЛЬСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача САРНЕНСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Львів) - про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства : площею 0,1662 га. з кадастровим номером 5625482800:05:002:0773; площею 0,2273 га. з кадастровим номером 5625482800:09:001:0276; площею 0,2482 га. з кадастровим номером 5625482800:05:003:0652; площею 0,0342 га. з кадастровим номером 5625482800:09:001:2088; площею 0,2675 га. з кадастровим номером 5625482800:05:001:0102; площею 0,2275 га. з кадастровим номером 5625482800:05:001:0596; площею 0,0930 га. з кадастровим номером 5625482800:07:001:1184; площею 0,0709 га. з кадастровим номером 5625482800:05:002:0895 - в порядку спадкування за законом.

В поданій позовній заяві позивачем вказано, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 між собою були рідними братами та сестрою. Відповідно до змісту позовної заяви – позивач є дочкою ОСОБА_6 та, відповідно, племінницею ОСОБА_7 , яка хза життя склала заповіт на користь ОСОБА_5 відносно належного їй житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , який був посвідчений 24 березня 2017 року Коростською сільською радою Сарненського району Рівненської області. Пісоля смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина за заповітом на вказане вище будиноковлодвння та за законом – на земельні ділянки, успадковані померлою після смерті брата - ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач прийняла спадщину належним чином, оскільки подала до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину за законом щодо восьми земельних ділянок, як спадкового майна після смерті тітки - ОСОБА_7 , через відсутність нормативної грошової оцінки цих земельних ділянок. Враховуючи наведене, ОСОБА_5 звернулась із позовом до суду.

В судове засідання позивачем подано письмову заяву, якою заявлені позовні вимоги ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі.

Відповідачами : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представником Кричильської сільської ради суду подані письмови заяви, згідно із якими відповідачі позов ОСОБА_5 визнали.

Третьою особою – завідувачем Сарненської РДНК суду подано письмову заяву, якою третя особа просить здійснювати провадження у цій справі за наявними доказами.

Сторонами та третьою особою заявлені клопотання про розгляд даної справи у їх відсутності, які судом задоволені.

Інших клопотань заявлено сторонами не було.

Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України – право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №036660 від 22 вересня 2004 року, доводить, що ОСОБА_12 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,68 га., розташована на території Коростської сільської ради Сарненського району, з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства (вказана земельна ділянка скаладється із чотирьох земельних ділянок площею, відповідно, 0,17 га., 0,23 га., 0,25 га., 0,03 га.). Копія Державного акту серії ЯБ №084332 від 22 вересня 2004 року підтверджує право власності ОСОБА_12 на земельну ділянку площею 0,66 га., розташовану на території Коростської сільської ради Сарненського району, з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства (вказана земельна ділянка скаладється із чотирьох земельних ділянок площею, відповідно, 0,27 га., 0,23 га., 0,09 га., 0,07 га.).

Крім цього, відповідно до досліджених судом копій Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, встановлено, що ОСОБА_8 на праві власності мав земельні ділянки : площею 0,1662 га. з кадастровим номером 5625482800:05:002:0773, відповідно до Державного акту серії ЯА №036660 від 22 вересня 2004 року; площею 0,2273 га. з кадастровим номером 5625482800:09:001:0276 відповідно до Державного акту серії ЯА №036660 від 22 вересня 2004 року ; площею 0,2482 га. з кадастровим номером 5625482800:05:003:0652 відповідно до Державного акту серії ЯА №036660 від 22 вересня 2004 року; площею 0,0342 га. з кадастровим номером 5625482800:09:001:2088 відповідно до Державного акту серії ЯА №036660 від 22 вересня 2004 року; площею 0,2675 га. з кадастровим номером 5625482800:05:001:0102 відповідно до Державного акту серії ЯБ №084332 від 22 вересня 2004 року; площею 0,2275 га. з кадастровим номером 5625482800:05:001:0596 відповідно до Державного акту серії ЯБ №084332 від 22 вересня 2004 року; площею 0,0930 га. з кадастровим номером 5625482800:07:001:1184 відповідно до Державного акту серії ЯБ №084332 від 22 вересня 2004 року; площею 0,0709 га. з кадастровим номером 5625482800:05:002:0895 відповідно до Державного акту серії ЯБ №084332 від 22 вересня 2004 року.

Таким чином, вказане вище майно належало спадкодавцеві на законних підставах.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18 липня 2010 року ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Корост Сарненського району Рівненської області.

Копія свідоцтв про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (серії НОМЕР_3 ), прізвище якої змінено з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 » внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_16 , що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 ) – доводять, що вказані особи були між собою рідними братом та сестрою.

Крім цього, копія довідки №125 від 17 березня 2020 року, виданої Кричильською сільською радою Сарненського району Рівненської області, доводить, що вказані вище особи були рідними братом та сестрою ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Надані суду копії довідок №1126 від 17 березня 2020 року та №101 від 12 березня 2020 року, виданих Кричильською сільською радою Сарненського району Рівненської області, підтверджують факт прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_8 , а також ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_17 , відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, якою передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За життя ОСОБА_7 посвідчила у Коростській сільській раді заповіт, яким на випадок смерті житловий будинок із надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , заповіла позивачці – ОСОБА_5 .

Позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7 , померлої, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20 грудня 2018 року – 19 грудня 2018 року у с.Корост Сарненського району Рівненської області, оскільки звернулась із відповідною заявою до нотаріуса, що встановлено судом із копії Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі, сформованому станом на 04 червня 2019 року, із якого вбачається, що після смерті спадкодавця – ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито спадкову справу, а також постановою про відмову у видачі ОСОБА_5 свідоцтв про право на спадщину – земельні ділянки, відповідно до Державних актів серії ЯБ №084332 та серії ЯА №036660.

Крім цього, ті обставини, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 , доводяться дослідженими судом копіями свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 лютого 2020 року, на підставі якого за нею зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , що доводиться Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованим станом на 22 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем п`ятої черги права на спадкування, відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України, відповідно до якої у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно із ч.1 ст.1268, 1269 ЦК України позивач є такою, що прийняла спадщину, оскільки звернулась із відповідною заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, наявності інших спадкоємців за законом, які б прийняли спірне спадкове майно, в ході судового провадження не встановлено.

Таким чином, в суді встановлено належність спірного майна спадкодавцю та доведено факт прийняття спадщини позивачем після смерті спадкодавця.

З огляду на наведене, враховуючи той факт, що нотаріусом було відмовлено у видачі ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину стосовно вказаних у позові земельних ділянок, а в позасудовому порядку остання не має можливості реалізувати свої права – позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1235, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до ОСОБА_2 (жительки АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 ), ОСОБА_3 (жительки АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ), КРИЧИЛЬСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області (с.Кричильськ вул.Шевченка,142 Сарненського району Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи 04387757), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача САРНЕНСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Львів) (м.Сарни вул.Белгородська,31 Рівненської області) - про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства : площею 0,1662 га. з кадастровим номером 5625482800:05:002:0773; площею 0,2273 га. з кадастровим номером 5625482800:09:001:0276; площею 0,2482 га. з кадастровим номером 5625482800:05:003:0652; площею 0,0342 га. з кадастровим номером 5625482800:09:001:2088; площею 0,2675 га. з кадастровим номером 5625482800:05:001:0102; площею 0,2275 га. з кадастровим номером 5625482800:05:001:0596; площею 0,0930 га. з кадастровим номером 5625482800:07:001:1184; площею 0,0709 га. з кадастровим номером 5625482800:05:002:0895 - в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: