
Справа № 569/4727/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді - Левчука О.В.
секретар судового засідання - Крижов В.С.
розглянувши у порядку спрощеного письмового позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
учасники справи в судове засідання не з`явились -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до Рівненська міська рада, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема входить 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . Належність вказаної частини квартири на праві власності ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 06.04.2000. Будучи спадкоємицею першої черги за законом, позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сина, оскільки його частка у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 ніким не приватизована, відумерлою також не визнана. Постановою від 08.02.2021 № 7/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по оформленню спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Витягом зі Спадкового реєстру № 63822720 стверджується, що спадкової справи після смерті ОСОБА_2 не відкривалось. Спадщину позивачка не прийняла у шестимісячний строк після смерті сина у зв`язку з хронічними захворюваннями, що потребували постійного лікування з госпіталізацією, а також через важкий психологічний стан після втрати сина. У зв`язку з тим, що єдиним способом оформлення спадкових прав після смерті сина є надання позивачці судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, змушена звертатись до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 15 березня 2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
В судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.
Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що позивачка була матір`ю померлого ОСОБА_2 , що підтверджує копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом РАЦС м.Рівне 04.03.1976, актовий запис № 547.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції 28.04.2014, актовий запис № 671, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 38 років.
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Рівненської міської ради 06.04.2000, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 48,6 кв. м.
Також до матеріалів справи долучено копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Олинця В.П. від 08.02.2021, а також копія Витягу зі зі Спадкового реєстру № 63822720 від 05.03.2021.
Згідно з копією довідки № 174, виданої КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Ювілейний", ОСОБА_1 хворіє цукровим діабетом ІІ типу та гіпертонічною хворобою ІІ ступеню.
Статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування "Пленум Верховного Суду України дав роз`яснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини і вказані позивачкою підстави його пропуску суд визнає поважними та вважає за можливе задовольнити вимогу про визначення додаткового достатнього строку для позивачки для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Вимоги про відшкодування судових витрат не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, п.3 Розділ ХII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );
відповідач: Рівненська міська рада (вул.Соборна, 12а, м.Рівне, код ЄДРПОУ 34847334).
Повний текст судового рішення складений та підписаний 27.04.2021.
Суддя Левчук О.В.
Судове рішення № 96578223, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/4727/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: