Ухвала суду № 96577870, 28.04.2021, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/293/21

У Х В А Л А

28 квітня 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі: головуючого-судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини.

Позивачем подано клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки він також є спадкоємцем спадкового майна після смерті ОСОБА_3 . Як на причину не подання вказаної заяви в строк вказала, що не знала, що син також є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , оскільки вважала, що все спадкове майно прийняла вона. Крім того, просила суд збільшити її позовні вимоги та встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 більше п`яти років до дня її смерті. Розгляд клопотань просила провести без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Дослідивши подані клопотання, суд дійшов таких висновків.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача, залучити до участі у справі співвідповідача, згідно із ч.1 ст.51 ЦПК України.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача, відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 також є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 .

А тому, беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 співвідповідачем по даній справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позивач подала заяву про збільшення позовних вимог, суд вважає можливим прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 51, 223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Клопотання позивача про залучення співвідповідача - задоволити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини, як співвідповідача ОСОБА_2 .

Суд пропонує залученому співвідповідачу подати до 19 травня 2021 року відзив на позов. Залученому співвідповідачу роз`яснюється, що він мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 залученому співвідповідачу направити копію позовної заяви з додатками до неї.

Судове засідання відкласти на 14 год. 30 хв. 19 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Кулик