
Справа № 559/873/21
Номер провадження 3/559/435/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року м.Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.01.2012 Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 , непрацюючого, розлученого, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , розлученого, утриманців немає, до адміністративної відповідальності притягувався останній раз 14.04.2021 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),
встановив:
27 квітня 2021 року близько 11 годин 50 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному, просив суворо не карати. Пояснив, що його спровокував син, між ними зав`язався спір і поскандалив із дружиною.
Суд, заслухавши усні пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Провина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ №100602 від 27.04.2021, рапортом і письмовими поясненнями потерпілої.
З постанови Дубенського міськрайонного суду від 14.04.2021 № 559/775/21 (а.с. 8), яка набрала законної сили 27.04.2021, вбачається, що ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП із застосуванням покарання у виді 2 діб адміністративного арешту за вчинення насильства психологічного та фізичного характеру відносно потерпілої ОСОБА_2 .
Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд встановив обставини, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння, обставиною, що обтяжує відповідальність є повторність вчинення правопорушення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби, в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника, адже попереднє покарання у виді двох діб адміністративного арешту, застосоване згідно постанов Дубенського міськрайонного суду від 14.04.2021 за вчинення домашнього насильства (а.с. 8), позитивних наслідків не дали.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283 - 285, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.01.2012 Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.01.2012 Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 96577795, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/873/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: