
Справа №557/209/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року смт. Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого – судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Гуменюк Н.П.
номер справи №557/209/21,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач: Гощанська селищна рада
третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області Строкаль Володимир Дмитрович
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області Строкаль Володимир Дмитрович, про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2,69 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» Гощанського району, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату РВ №023350.
Позивачка зазначає, що ОСОБА_2 мала рідного брата ОСОБА_2 , батька позивачки, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому, зазначає, що є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 і як племінниця померлої на підставі правових приписів ч. 3 ст. 1266 ЦК України, спадщину прийняла своєчасно, оскільки на момент смерті, проживала разом зі спадкодавцем та вступила в управління та володіння її майном.
Реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно.
А тому, просить суд визнати за нею право на спадкове майно, а саме на: на земельну частку (пай) розміром 2,69 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» Гощанського району, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату РВ №023350.
Відповідачі відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.
Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 17 лютого 2021 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.
Позивач в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримала повністю та справу просить розглянути без її участі.
Представник позивача адвокат Філатова А.В. в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримала повністю та справу просить розглянути без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в заяві на ім`я суду, позов визнав та просить справу розглянути без її участі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області Строкаль В.Д. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15 липня 1999 року.
Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2,69 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» Гощанського району, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату РВ №023350.
З матеріалів справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який був рідним братом ОСОБА_2 .
Вказана інформація підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , поновленого запис акта про народження №4 та архівної довідки державного архіву Рівненської області від 10 квітня 2013 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 було донькою ОСОБА_3 .
Вказана інформація підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого виконкомом Малятинської сільської ради Гощанського району Рівненської області від 14 червня 2010 року та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 05 грудня 1971 року.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 , прийняла ОСОБА_1 яка на момент смерті спадкодавця проживала разом з нею та вступила в управління та володіння її майном, що підтверджується довідками Малятинської сільської ради Гощанського району від 26 листопада 2020 року №855 та 03 лютого 2021 року №53.
Позивач оформити належним чином своє право власності на нерухоме майно не має можливості у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області Строкаль В.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 грудня 2020 року.
Позивач, вказуючи на те, що позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування за законом після смерті матері, так як відсутні правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, звернувся до суду з даним позовом за захистом порушеного права.
Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.
Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X «Перехідні положення» ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК (435-15).
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.524 Цивільного кодексу УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР, Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, вказані докази, на переконання суду, є належними, допустимими та достовірними в розумінні ст.ст. 77-79 ЦПК України.
При цьому суд враховує, що будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 матеріали справи не містять й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надані, тому з огляду на вимоги зазначених норм закону суд вважає, що за позивачем слід визнати право на земельну частку (пай) розміром 2,69 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» Гощанського району, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату РВ №023350.
Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем право власності на земельні ділянки після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .
За таких обставин позов підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладена та керуючись ст. ст.12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області Строкаль Володимир Дмитрович, про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) розміром 2,69 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» Гощанського району, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату РВ №023350.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду або через Гощанський районний суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
С у д д я Д.В. Пацко
Судове рішення № 96577770, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/209/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: