Ухвала суду № 96577766, 28.04.2021, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2/557/291/2021

Справа 557/485/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 квітня 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про припинення права на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.

Одночасно в позовній заяві позивач просила відстрочити сплату судового збору за подання позову до суду до ухвалення рішення по справі, вказавши на те, що є пенсіонером, яка за віком та станом здоров`я крім пенсії не має інших доходів. На підтвердження вказаних обставин позивач долучила копію пенсійного посвідчення та копії епікризів з медичних карток.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 06 квітня 2021 року вказана заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

15 квітня 2021 року на адресу суду на виконання зазначеної вище ухвали надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій позивач просить відстрочити сплату судового збору, врахувавши те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік. ОСОБА_1 надала суду відомостей про отриманий нею дохід за весь попередній рік, тобто за 2020 рік (з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року). Також позивачем до вказаної заяви долучено платіжний документ про зарахування на депозитний рахунок суду (одержувач: ТУ ДСА України у Рівненській області, розрахунковий рахунок UA048201720355229002000010559, банк одержувача: ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ: 26259988) вартості 1/6 частки у спільному майні, що згідно висновку експерта за результатами проведеної за заявою позивача судової інженерно-технічної експертизи №169/20 від 09 листопада 2020 року, становить 94 569 гривень.

З огляду на означене, суддя зауважує, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Гощанському районному суду Рівненської області.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, з метою реалізації процесуальних прав сторін та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, приходжу висновку, що вказана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, суддя, врахувавши відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України майновий стан позивача, вважає таке обґрунтованим.

При цьому суддею враховане те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, що стверджується даними довідки про доходи ОСОБА_3 за № НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 136, 187-192, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 15 годину 00 хвилин 02 червня 2021 року у приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (місцезнаходження: Рівненська область, смт Гоща, вул. О.Теліги, 1А, е-mail: inbox@gsh.rv.court.gov.ua).

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич