Рішення № 96577747, 08.04.2021, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/117/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого – судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

номер справи 557/117/20,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Гощанська селищна рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Гощанська селищна рада, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, до якого входить: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що за життя ОСОБА_3 заповіту не складала, єдиним спадкоємцем після її смерті був її брат ОСОБА_4 , який на момент смерті проживав разом з нею в одному будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який спадщину після смерті ОСОБА_3 не встиг оформити належним чином.

Позивач зазначає, що окрім неї, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його дочка ОСОБА_2 .

При цьому зазначає, що за життя ОСОБА_4 склав заповіт від 17 вересня 2018 року, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1 .

Зазначає, що спадщину прийняла своєчасно, оскільки у встановлений законодавством термін звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Натомість, реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

А тому, посилаючись на норми права, які містяться в ст. ст. 44 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст.ст. 321, 328, 392 ЦК України, просить суд визнати за ним право власності житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 03 лютого 2020 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2020 року, витребувати у приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області Ящук Олени Михайлівни, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2020 року, підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 03 березня 2021 року, замінено третю особа без самостійних вимог Жаврівська сільська рада Гощанського району на Гощанську селищну раду.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Позивач в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримав повністю та справу просить розглянути без його участі.

Відповідач в заяві на ім`я суду, позов визнав та просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками Жаврівської сільської ради від 16 березня 2018 року, №136 та №137.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане 15 березня 2018 року виконавчим комітетом Жаврівської сільської ради Гощанського району Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_3 відповідно до відповідно до 1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Згідно даних довідки Жаврівської сільської ради Гощанського району Рівненської області від 23 листопада 2017 року №610, вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 разом з нею проживав ОСОБА_4 .

Факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №00019737063 від 13 березня 2018 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00019736771 від 13 березня 2018 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00019757521 від 15 березня 2018 року.

Тобто в силу положень ч. 1 ст. 1262 ЦК України, ОСОБА_4 відноситься до другої черги на право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину.

Однак, ОСОБА_4 належним чином спадщину не встиг оформити у зв`язку з тим що, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

З даних заповіту від 17 вересня 2018 року посвідченого приватним нотаріусом Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_5 заповідала ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів спадкової справи №73/2019 до майна померлого ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину своєчасно, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса.

Оскільки, ОСОБА_5 помер та не встиг оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 , і мав право на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та який належав ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , то після його смерті ОСОБА_5 , позивач має право на спадкування вказаного житлового будинку.

Окрім того, з матеріалів спадкової справи №73/2019 до майна померлого ОСОБА_4 вбачається, що окрім ОСОБА_1 , спадкоємцем є також ОСОБА_2 .

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, суд враховує аргументи позивача, наведені нею на підтвердження обставин, зазначених у позові, оскільки такі не оспорювалися відповідачами та знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних в матеріалах справи доказів.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладена та керуючись ст. ст.12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Гощанська селищна рада, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду або через Гощанський районний суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

С у д д я Д.В. Пацко