Ухвала суду № 96577560, 28.04.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.04.2021 Справа № 554/11915/20

Провадження № 2/554/715/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

28.04.2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання – Бритвіної Є.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 2269 Національної гвардії України Міністерства внутрішніх справ про стягнення грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку, за час для проїзду до місця проведення відпустки та назад, та стягнення компенсації за час затримки виплати компенсації за невикористану додаткову відпустку

УСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.

У порядку підготовчого провадження судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви в порядку ст. 198 ЦПК України судом не вбачається.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189-200, 260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 2269 Національної гвардії України Міністерства внутрішніх справ про стягнення грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку, за час для проїзду до місця проведення відпустки та назад, та стягнення компенсації за час затримки виплати компенсації за невикористану додаткову відпустку.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 08.06.2021 на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань № 11.

У судове засідання викликати учасників справи відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко