Ухвала суду № 96577556, 27.04.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.04.2021 Справа № 554/11090/20

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого – судді Микитенка В.М.,

з участю: секретаря - Різник А.В.,

прокурора - Попенко І.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із середньою технічної, освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, яке надійшло 01.12.2020 року.

Крім того, до Октябрського районного суду м. Полтави 31.12.2020 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 , обвинувачується у тому, що в період з вересня 2020 року по 23.11.2020 року вчинив 1 епізод підроблення офіційного документа, який видається установою і який надає права, з метою використання його підроблювачем, 5 епізодів таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно та 5 епізодів використання завідомо підробленого документу.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 358 КК України (епізод № 1), як підроблення офіційного документа, який видається установою і який надає права, з метою використання його підроблювачем, за ч. 2 ст. 185 КК України (епізоди № 2, 4, 6, 8, 9) як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч. 4 ст. 358 КК України (епізоди № 3, 5, 7, 10, 11) як використання завідомо підробленого документу.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про об`єднання та призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники судового процесу не заперечували.

Провадження підсудні Октябрському районному суду м. Полтави. Відсутні підстави для їх закриття чи зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК. Кримінальні провадження підлягають об`єднанню з іншими кримінальними провадженнями щодо даної особи та розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що кримінальні провадження підлягають об`єднанню з іншим кримінальним провадженням щодо даної особи та необхідності призначення їх до судового розгляду.

На даний час ОСОБА_1 перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23) Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України ОСОБА_1 необхідно залишити в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23) Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на час розгляду кримінального провадження відносно нього Октябрським районним судом м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 314-316, 334, 369, 372, 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати кримінальне провадження № 1-кп/554/46/2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК Українита кримінальним провадженням № 1-кп/554/14/2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/554/46/2021.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на 14 годину 09 хвилин 27 квітня 2021 року, у відкритому судовому засіданні.

Залишити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23) Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, на час розгляду кримінального провадження відносно нього за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України Октябрським районним судом м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Микитенко