Ухвала суду № 96577449, 28.04.2021, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/2341/20

Провадження № 2/538/69/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря Криворучко В.І.,

представника позивача- адвоката Баховського М.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Панченко О.В.,

представника співвідповідача ТОВ «Укрзв`язокмонтаж»- адвоката Куценко Я.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзв`язокмонтаж», треті особи що не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шимка Ольга Миколаївна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Шабаніна Олена Геннадіївна, про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лохвицького районно суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Панченко О.В. оголосила письмове клопотання про витребування доказів, яке підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача- адвокат Баховський М.М. при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Представник співвідповідача ТОВ «Укрзв`язокмонтаж»- адвокат Куценко Я.М. не заперечувала проти задоволення клопотання та додатково просила витребувати у приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Хрипун М.М. засвічену копію довіреності номер за реєстром 1611, виданої 09.07.2010 року ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на вчинення дій від імені ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ); та повідомити, чи було відкликано вказану довіреність.

Вислухавши доводи учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи клопотання представників відповідачів, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позовній заяві, та належної підготовки справи до розгляду, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та витребувати відповідні докази згідно клопотань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 258-260, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Панченко О.В. про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Святецької І.В. засвідчені копії:

-документів, на підставі яких 16.03.2007 нотаріально посвідчено та зареєстровано в реєстрі за номером 1174 договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_2 придбав нерухоме майно у власність у Німецької Євангелічно-лютеранської релігійної громади м. Полтави;

-договору купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_2 придбав нерухоме майно у власність у Німецької Євангелічно-лютеранської релігійної громади м. Полтави, та який нотаріально посвідчено 16.03.2007 року та зареєстровано в реєстрі за номером 1174.

Витебувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Руденко Н.Ю. засвічені копії:

-документів, на підставі яких 10.08.2010 рокц нотаріально посвідчено договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_3 придбала нерухоме майно у власність у ОСОБА_2

-договору купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_3 придбала нерухоме майно у власність у ОСОБА_2 , та який нотаріально посвідчено 10.08.2010 року.

Клопотання представника співвідповідача ТОВ «Укрзв`язокмонтаж»- адвоката Куценко Я.М. про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Хрипун М.М. засвічену копію довіреності номер за реєстром 1611, виданої 09.07.2010 року ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на вчинення дій від імені ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ); та повідомити, чи було відкликано вказану довіреність.

Строк виконання ухвали в частині витребування доказів встановити до 20.05.2021 року.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзв`язокмонтаж», треті особи що не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шимка Ольга Миколаївна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Шабаніна Олена Геннадіївна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, відкласти на 09-30 годину 20.05.2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://lh.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на дану ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.О. Зуб