Ухвала суду № 96576896, 28.04.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.04.2021
Номер справи
398/2104/20
Номер документу
96576896
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №: 398/2104/20

провадження №: 1-кп/398/154/21

УХВАЛА

Іменем України

"28" квітня 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Нероди Л.М.,

за участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

прокурора - Брайченка М.А.,

потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

адвокатів - Гулян Я.В., Тупало М.П.,

обвинувачених, розглянувши у судовому засіданні судове провадження №12020120070000097 від 14.01.2020 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №12020120070000097 від 14.01.2020 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Потерпілі звернулися до суду з позовними заявами до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , де просять стягнути з обвинувачених матеріальну та моральну шкоду, завдану злочином.

Від адвокатів обвинувачених надійшла усна заява в якій вони просять залишити дані позови без розгляду, у зв`язку з тим, що позивачі не сплатили судовий збір за позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди, тому позови не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши подані цивільні позови, судом встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, де просить стягнути матеріальну шкоду завдану злочином у розмірі 194 640 грн 01 коп. та моральну шкоду у розмірі 50 000 грн 00 коп.

Позивач ОСОБА_1 також звернувся до суду з позовом та просить стягнути лише моральну шкоду у розмірі 20 000 грн 00 коп.

Відповідно ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До вищезазначених позовних заяв не долучено квитанції про сплату судового збору за подання позову в частині стягнення моральної шкоди.

Норми п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, позивачі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Тобто, закон вказує лише на матеріальні збитки про відшкодування яких звертається позивач та звільняється від сплати судового збору, але вимоги про моральну шкоду не мають пільги щодо звільнення від сплати судового збору.

Позивачі не зазначили підстави звільнення від сплати судового збору за позовними вимогами про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до частини 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, подані цивільні позови в частині моральної шкоди підлягають оплаті судовим збором у розмірі 1% від заявленої суми.

Вказані недоліки позивачі можуть усунути шляхом надання документу про сплату судового збору (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/22030101 ; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37918230 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA498999980313111206000011561 ; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), надавши до суду оригінал квитанції.

За таких обставин, слід залишити без руху позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди та надати п`ятиденний строк на усунення вказаних недоліків з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 128 КПК України, 95, 175, 177 ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 6 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000 грн 00 коп. - залишити без руху.

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії ухвали суду, (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/22030101 ; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37918230 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA498999980313111206000011561 ; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ позивача) .

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди вважаються неподаними і будуть повернуті позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її після її підписання суддею.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

Часті запитання

Який тип судового документу № 96576896 ?

Документ № 96576896 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96576896 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96576896 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96576896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96576896, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 96576896, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96576896 відноситься до справи № 398/2104/20

Це рішення відноситься до справи № 398/2104/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96576890
Наступний документ : 96591289