Ухвала суду № 96576622, 27.04.2021, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
27.04.2021
Номер справи
372/1525/21
Номер документу
96576622
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/1525/21

Провадження 1-кс-463/21

ухвала

Іменем України

27 квітня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі судового засідання Буртовій О.Є.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Курінного С. О. про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Покурор Обухівської окружної прокуратури Курінний С. О. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021112340000005 від 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яке обґрунтовує тим, що до Обухівської окружної прокуратури надійшли матеріали Управління стратегічних розслідувань про те, що посадові особи одного з органів місцевого самоврядування зловживаючи службовим становищем налагодили механізм передачі в орендне користування земельних ділянок із земель водного фонду для рекреаційних цілей шляхом фіктивного проведення аукціону, чим допущено порушення Земельного і Водного кодексів України та спричинено тяжкі наслідки. Згідно рапорту заступника начальника відділу УСР в Київській області ДСР НП України встановлено, що Так, посадові особи Козинської селищної ради, у період з 2005 по 2015, використовуючи підконтрольних фізичних осіб, якими не було використано право на приватизацію земельних ділянок, в порушення норм чинного законодавства забезпечили прийняття рішень депутатами Козинської селищної ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо надання у власність земельної ділянки та відповідно рішень про затвердження проектів. Також, в ході розробки проектів землеустрою були допущені порушення норми чинного законодавства в тому числі Водного та Земельного кодексів України. Таким чином, посадовими особами Козинської селищної ради здійснено незаконне відчуження земельних ділянок з категорії земель, які належать територіальній громаді. Водночас, посадові особи Козинської селищної ради, зловживаючи своїм службовим становищем, спільно з зацікавленими громадянами налагодили злочинну схему передачі в орендне користування земельних ділянки із земель водного фонду для рекреаційних цілей шляхом фіктивного проведення аукціону, що надало змогу громадянам орендувати вказані земельні ділянки по заниженій орендній платі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 42021112340000005 від 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно рапорту заступника начальника відділу УСР в Київській області ДСР НП України встановлено, що Так, посадові особи Козинської селищної ради, у період з 2005 по 2015, використовуючи підконтрольних фізичних осіб, якими не було використано право на приватизацію земельних ділянок, в порушення норм чинного законодавства забезпечили прийняття рішень депутатами Козинської селищної ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо надання у власність земельної ділянки та відповідно рішень про затвердження проектів. Також, в ході розробки проектів землеустрою були допущені порушення норми чинного законодавства в тому числі Водного та Земельного кодексів України. Таким чином, посадовими особами Козинської селищної ради здійснено незаконне відчуження земельних ділянок з категорії земель, які належать територіальній громаді.

Також з матеріали клопотання містять відомості, що посадові особи Козинської селищної ради, зловживаючи своїм службовим становищем, спільно з зацікавленими громадянами налагодили злочинну схему передачі в орендне користування земельних ділянки із земель водного фонду для рекреаційних цілей шляхом фіктивного проведення аукціону, що надало змогу громадянам орендувати вказані земельні ділянки по заниженій орендній платі.

Зокрема, рішенням 2 сесії VII скликання Козинської селищної ради № 12 від 06.11.2015 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка намічена для продажу права оренди на земельних торгах, з кадастровим номером 3223155400:03:023:0127.

При цьому, згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку з кадастровим номером 3223155400:03:023:0127 встановлено, що вказана земельна ділянка загальною площею 0.0713 га, розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вулиця Старокиївська, та належить до комунальної власності з цільовим призначенням - для культурно-оздоровчих потреб, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, категорія земель - землі водного фонду.

У подальшому 28.12.2015 між Козинською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір оренди зазначеної вище земельної ділянки.

Підставою укладення, згідно пункту 1.1. вказаного договору, зазначено рішення Козинської селищної ради, прийняте на засіданні 3 сесії VII скликання № 18 від 23.11.2015 та протоколу № 8 проведення відкритих публічних торгів (аукціону) від 28.12.2015. Договір укладено на 49 років, орендна плата - 3 852 грн. 48 коп. за рік.

Далі 12.12.2019 між Козинською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про розірвання оренди зазначеної вище земельної ділянки.

Згодом 05.03.2020 між Козинською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_1 та ТОВ «ТЗ ЛІМІТЕД» укладено договір оренди зазначеної вище земельної ділянки з кадастровим номером 3223155400:03:023:0127.

Підставою укладення, згідно пункту 1.1. вказаного договору, зазначено рішення Козинської селищної ради, прийняте на засіданні 80 сесії VII скликання № 15 від 23.01.2020 та протоколу № 1 проведення земельних торгів за лотом № 46023 від 05.03.2021. Договір укладено на 49 років, орендна плата - 4 716 грн. 71 коп. за рік.

Згідно інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що на даний час власником земельної ділянки з кадастровим номером 3223155400:03:023:0127 загальною площею 0.0713 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вулиця Старокиївська, є Козинська селищна рада (код ЄДРПОУ 04362697), користувачем (право оренди) є ТОВ «ТЗ ЛІМІТЕД» (код ЄДРПОУ 43381130).

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку. Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходяться. У відповідності до п.3 ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходять у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

На даний час існують підстави вважати, що з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення проведення, необхідно провести огляд земельної ділянки з кадастровим номером 3223155400:03:023:0127 загальною площею 0.0713 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вулиця Старокиївська, власником якої є Козинська селищна рада (код ЄДРПОУ 04362697) та користувачем (право оренди) якої є ТОВ «ТЗ ЛІМІТЕД» (код ЄДРПОУ 43381130).

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року (Buck v. Germany) заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 94, 110, 234-235, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Курінного С. О. про проведення огляду, задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021112340000005 від 21.04.2021, а саме: Кузьменку Рінату Анатолійовичу, Курінному Сергію Олеговичу, Коломіець Анастасії Вікторівні, та слідчім, які уповноважені на здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 3223155400:03:023:0127 загальною площею 0,0713 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вулиця Старокиївська, власником якої є Козинська селищна рада (код ЄДРПОУ 04362697) та користувачем (право оренди) якої є ТОВ «ТЗ ЛІМІТЕД» (код ЄДРПОУ 43381130), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 26 травня 2021 року.

Роз`яснити, що ухвала про дозвіл на огляд з підстав зазначених у вказаному клопотанні надає право проникнути до вищевказаних об`єктів лише один раз.

Копія ухвали виготовляється у двох екземплярах.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96576622 ?

Документ № 96576622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96576622 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96576622 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96576622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96576622, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 96576622, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96576622 відноситься до справи № 372/1525/21

Це рішення відноситься до справи № 372/1525/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96576621
Наступний документ : 96576623