Ухвала суду № 96576606, 27.04.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3857/19

Провадження 2-82/21

ухвала

Іменем України

27 квітня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.

при секретарі Буртовій О.Є.

за участю представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні об`єднану цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вищевказана об`єднана цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 10.01.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Під час дослідження письмових доказів суду стало відомо, що відповідачі по справі ОСОБА_7 , та ОСОБА_12 померли, що підтверджується інформацією про реєстрацію місця проживання відповідачів, та актовими записами про смерть.

27.01.2020 року судом направлено запит Начальнику Обухівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо надання копії актового запису про смерть ОСОБА_7 , та ОСОБА_12 ..

18.02.2020 року судом отримано актовий запис про смерть №02 від 15.11.2017 року ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та актовий запис про смерть №02 від 05.02.2019 року ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява до цих відповідачів була подана до суду 29.10.2019 року, отже, з матеріалів справи вбачається, що відповідачі ОСОБА_7 , та ОСОБА_12 , померли до звернення Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до суду з позовом – 29.10.2019 року та до відкриття провадження у цій справі – 10.01.2020 року.

Судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі щодо позовних вимог до ОСОБА_7 , та ОСОБА_12 , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 , не заперечив щодо закриття провадження.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже на жовтень 2019 року (час звернення позивача до суду) вказані відповідачі втратили цивільну правоздатність і справа фактично стосовно них не може бути відкрита і розглянута, це можливо лише шляхом вирішення питання про притягнення до участі в справі спадкоємців, правонаступників в передбаченому законом порядку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже позов до померлих осіб правоздатність яких припинилась до подачі позовної заяви, як і спір не може бути вирішено стосовно цих осіб в порядку будь-якого судочинства, а тому провадження в справі слід закрити.

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, закриття провадження в справі з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Приймаючи до уваги вказане, суд приходить до висновку про те, що провадження по справі в частині вимог до ОСОБА_7 , та ОСОБА_12 , необхідно закрити.

Керуючись п. 1, 7 ч. 1 ст. 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовами Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, закрити, у зв`язку зі смертю відповідачів ОСОБА_7 , та ОСОБА_12 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її оголошення.

Суддя