
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/1943/21
категорія 112030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Токаревої М.С.,
розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
На адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач, зокрема уточнив прохальну частину позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву про збільшення розміру позовних вимог дійшов висновку, що така заява підлягає поверненню позивачу, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 7статті 47 КАС України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
З матеріалів справи судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог позову не направлена позивачем іншим учасникам справи, що не відповідає ч.7 ст.47 КАС України, а відповідно така заява повертається позивачу.
Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог - повернути.
Копію ухвали разом із заявою про збільшення позовних вимог направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 96576299, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/1943/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: