Ухвала суду № 96576173, 28.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 квітня 2021 р. Справа №200/10301/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську (ЄДРПОУ 42331094; 84333, Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Героїв України, буд. 21), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Донецький зональний відділ Військової служби правопорядку у Збройних Силах України (ЄДРПОУ 24289666; 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 10) про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Донецький зональний відділ Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про визнання протиправним та скасування наказу №78 від 02.11.2020 «Про призначення позачергової інвентаризації матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях…».

Розгляд адміністративної справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

27 квітня 2021 року учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, проте, позивачем до суду надано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також приписи частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/10318/20-а за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Донецькій зональний відділ військової служби правопорядку Східного територіального управління військової служби у Збройних Силах України, ОСОБА_2 про визнання частково протиправним і скасування п. 1 наказу від 29.10.2020 № 184-ос та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/10318/20-а у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Як вбачається із зазначеного судового рішення, предметом розгляду у вказаній справі був п. 1 наказу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, від 29 жовтня 2020 року № 184-ос, яким визначено про увільнення позивача із займаної посади після проведення позачергової інвентаризації матеріалів досудового розслідування з дати її закінчення.

Як вбачається зі змісту вказаного наказу, а також встановлено судом в ході розгляду справи №200/10301/20-а, саме зазначений наказ став підставою для видання наказу від 02.11.2020 № 78 «Про призначення позачергової інвентаризації матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях…», який є предметом спору в даній адміністративній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене вище в сукупності, суд приходить до висновку, що розгляд справи № 200/10301/20-а є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 200/10318/20-а, у зв`язку з чим вбачає за необхідне зупинити провадження у справі № 200/10301/20-а.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 200/10301/20-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 200/10318/20-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя С.В. Ушенко