
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
28 квітня 2021 р. Справа №0540/6468/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 0540/6468/18-а за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області
про: визнання протиправними дії Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області щодо припинення виплати пенсій ОСОБА_1 з 01.05.2018 року, зобов`язання Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком з моменту припинення, а саме з 01.05.2018 року та виплатити заборгованість.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання протиправними дії Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області щодо припинення виплати пенсій ОСОБА_1 з 01.05.2018 року, зобов`язання Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком з моменту припинення, а саме з 01.05.2018 року та виплатити заборгованість.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання протиправними дії Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області щодо припинення виплати пенсій ОСОБА_1 з 01.05.2018 року, зобов`язання Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком з моменту припинення, а саме з 01.05.2018 року та виплатити заборгованість задоволено.
Визнано протиправними дії Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області щодо припинення виплати пенсій ОСОБА_1 з 01.05.2018 року.
Зобов`язано Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169496) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за віком з моменту припинення, а саме з 01.05.2018 року та виплатити заборгованість.
12 лютого 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом ОСОБА_1 видано виконавчий лист у справі.
27 квітня 2021 року представник позивача адвокат Лютянська Ніна Семенівна звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 0540/6468/18-а, в обґрунтування якої зазначила, що 31.03.2020 року старшим державним виконавцем ВПВР Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, однак після закінчення виконавчого провадження, оригінал виконавчого листа на адресу ОСОБА_1 з ВПВР Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не надходило.
27 квітня 2021 року представник позивача адвокат Лютянська Ніна Семенівна звернулась до суду із заявою про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду.
Розглянувши вищезазначену заяву адвоката ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 0540/6468/18-а необхідно залишити без розгляду.
Також, суд зазначає, що при зверненні до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа представником позивача сплачений судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 68,10 грн. згідно квитанції про сплату № 73705 від 22.04.2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Приписами пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3474-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на те, що заява представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 0540/6468/18-а залишена без розгляду та дублікат виконавчого листа не видавався, суд приходить висновку про повернення позивачу сплаченого судового збору за звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 68,10 грн. відповідно до квитанції про сплату № 73705 від 22.04.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 240, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексом адміністративного судочинства України та Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача адвоката Лютянської Ніни Семенівни про видачу дубліката виконавчого листа № 0540/6468/18-а за позовом за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання протиправними дії Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області щодо припинення виплати пенсій ОСОБА_1 з 01.05.2018 року, зобов`язання Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком з моменту припинення, а саме з 01.05.2018 року та виплатити заборгованість – залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до квитанції про сплату № 73705 від 22.04.2021 року в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 10 копійок.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.В. Олішевська
Судове рішення № 96576009, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/6468/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: