Ухвала суду № 96575582, 26.04.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/4129/21 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву керівника Ковельської окружної прокуратури до Голобської селищної ради Ковельського району про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ковельської окружної прокуратури звернувся з позовом до Голобської селищної ради Ковельського району про визнання протиправної бездіяльності щодо вчинення дій, спрямованих на визнання пам`ятки архітектури «Садиба Вільгів - Садибний будинок ХVІІІ століття» площею 475,9 кв.м, яка розташована за адресою: вулиця Шевченка, 24, село Голоби, Ковельський район, безхазяйним майном та набуття права власності на вказане безхазяйне майно; зобов`язання вчинити дії, спрямовані на визнання вказаного об`єкта безхазяйним майном та набуття права власності на безхазяйне майно.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, та містить такі недоліки.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У порушення зазначених вимог у позовній заяві вказано найменування відповідача, яке не відповідає повному найменуванню юридичної особи, зазначеному в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак в порушення зазначених вимог позивачем не обґрунтовано, у чому саме полягає бездіяльність відповідача, тобто не вказано, які конкретні дії спрямовані на визнання пам`ятки архітектури «Садиба Вільгів - Садибний будинок ХVІІІ століття» в розглядуваному випадку мав би вчинити відповідач, але не вчинив, які причини та підстави невчинення цих дій. При цьому варто зауважити, що цитування національного законодавства без пояснення (обґрунтування) окремих положень до конкретних обставин та фактів не є обґрунтуванням позовних вимог.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у зазначений строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом обґрунтування позовних вимог в тій частині, яка вказує про бездіяльність відповідача, тобто не вчинення ним конкретних дій, які він за законом мав би вчинити для визнання пам`ятки архітектури «Садиба Вільгів - Садибний будинок ХVІІІ століття» безхазяйним майном, які причини та підстави невчинення цих дій. Усуваючи такі недоліки позовної заяви позивачу необхідно подати нову її редакцію, у якій заодно вказати повне найменування відповідача, що зазначене в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Ковельської окружної прокуратури до Голобської селищної ради Ковельського району про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк