Ухвала суду № 96575400, 27.04.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

27 квітня 2021 р. Справа № 120/3323/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницького територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницького територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 19.04.2021 позовну заяву залишено без руху. Ухвала мотивована тим, що за змістом прохальної частини позову позивачем до кожного із відповідачів: Вінницького територіального центру комплектування та соціальної підтримки та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області заявлено по одній основній немайновій вимозі (визнання бездіяльності протиправною) та по одній похідній від них вимозі зобов`язального характеру. За подання вказаного позову немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1816,00 грн (908,00 грн + 908,00 грн). Натомість до позовної заяви подано квитанцію про сплату судового збору в сумі 908,00 грн, тобто судовий збір сплачений лише за одну немайнову вимогу. Відтак, позивачеві встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати (доплати) судового збору в сумі 908,00 грн.

22.04.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, за змістом якого просить позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області залишити без розгляду і розглянути лише позовні вимоги, заявлені до Вінницького територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Оскільки таке клопотання подане до відкриття провадження у справі, суд розцінює його як заяву про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Приймаючи до уваги те, що позивачем відкликано позовну заяву в частині вимог до відкриття провадження у справі, вважаю за потрібне позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві згідно із п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

За правилами ч.ч. 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович