Ухвала суду № 96574911, 28.04.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/9474/19

Провадження №2/359/279/2021

УХВАЛА

28 квітня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шеремет А.І.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на їх утримання, позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визначити місце проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позивачем в жилому будинку по АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття; позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; а також призначити ОСОБА_5 опікуном дітей.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зі змісту листа начальника служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської РДА №48/90-28-27 від 26 січня 2021 року (а.с.68) вбачається, що у зв`язку з проведенням реформи адміністративно-територіального устрою, а також створенням в Бориспільському районі об`єднаних територіальних громад повноваження служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської РДА за територіальною належністю були передані виконавчому комітету Бориспільської міської ради.

Ці обставини свідчать про те, що виконавчий комітет Бориспільської міської ради є правонаступником прав та обов`язків служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської РДА.

З огляду на це суд вважає, що службу у справах дітей та сім`ї Бориспільської РДА належить замінити на виконавчий комітет Бориспільської міської ради та залучити цей орган місцевого самоврядування до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити службу у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації на виконавчий комітет Бориспільської міської ради та залучити цей орган місцевого самоврядування до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець